La tribune « Il faut empêcher la lapidation de Sakineh » publiée, hier soir, sur le site de la Règle du jeu et, ce matin, dans Libération, a suscité une vive émotion chez nos lecteurs.

Nombreux sont ceux qui nous écrivent en nous demandant ce qu’ils peuvent faire, et comment ils peuvent se mobiliser, pour tenter de sauver Sakineh et, par-delà même Sakineh, manifester leur horreur de cette pratique barbare, presque impensable, qu’est la lapidation.

Eh bien ce qu’ils peuvent faire est très simple et, en même temps, très important : c’est signer à leur tour, relayer, faire signer autour d’eux le texte rendu public par Elisabeth Badinter, Juliette Binoche, Rachida Dati, Sussan Deyhim, Mia Farrow, Bob Geldof, Ayaan Hirsi Ali, Milan Kundera, Bernard-Henri Lévy, Patrick Modiano, Taslima Nasrin, Yann Richard, Ségolène Royal, Marjane Satrapi, Jorge Semprun, Wole Soyinka, Simone Veil et Jody Williams.

C’est une véritable chaîne humaine, une chaîne de solidarité et d’espoir, qui doit s’organiser, en France et hors de France, autour de Sakineh et de tous les hommes et femmes qui, comme Sakineh, risquent aujourd’hui cette peine atroce, barbare, qu’est la lapidation.

Pour dire votre refus de la lapidation, pour dire à Sakineh qu’elle n’est pas seule et qu’elle a, dans le monde entier, des amis inconnus mais fervents, signez à votre tour, ici, l’appel international « Il faut empêcher la lapidation de Sakineh ».

Maria de França.

Voir la liste des signataires

Il faut empêcher la lapidation de Sakineh

Sakineh Mohammadi Ashtiani attendait dans la prison de Tabriz, à l’ouest de l’Iran, où elle croupit depuis cinq ans, la réponse à une demande de réexamen de son cas – prévue, initialement, pour le 15 août.

Son « crime » (qu’elle n’a avoué, rappelons-le, que sous la torture et qui consisterait, selon ses accusateurs, à avoir eu deux relations amoureuses hors mariage) avait déjà été puni par 99 coups de fouet administrés en présence de l’un de ses deux enfants.

Mais voilà qu’une nouvelle et nébuleuse accusation a débouché, il y a quelques mois, sur une condamnation à mort – et pas n’importe quelle mort puisqu’il devrait s’agir d’une mort par lapidation!

L’opinion internationale, touchée par l’horreur de cette menace qui pèse sur Sakineh, attendait avec elle la révision d’un verdict aussi inique que barbare – quand,  le 11 août dernier au soir, se produisit l’un de ces coups de théâtre dont l’Iran commence à être coutumière : le régime diffusait à la télévision, dans une émission de grande écoute, les prétendus « aveux » de la jeune femme qui, couverte par un tchador noir qui ne laissait voir que son nez et l’un de ses yeux, tenant une feuille de papier entre les doigts comme si elle récitait une leçon mal apprise, une voix off en farsi couvrant sa propre voix qui s’exprimait dans sa langue maternelle, l’azéri, confessait sa supposée « complicité » dans le meurtre de son mari.

Son actuel avocat, Hutan Kian, a affirmé que cette déclaration, contraire à toute vraisemblance, a été arrachée, à nouveau, sous la torture et rapporte que les enfants de Sakineh sont, quant à eux, « complètement traumatisés » par l’émission.

Outre le fait que l’on peut avoir des doutes sur l’identité de la femme qui est apparue ce soir-là, sur les écrans, dissimulée sous un tchador étonamment couvrant, ces propos vont, par ailleurs, clairement à l’encontre de ceux rapportés par le Guardian, la semaine dernière, et où Sakineh expliquait que les autorités iraniennes l’avaient déjà, en 2006, lavée de cette accusation infame; qu’elles mentaient donc sciemment en revenant ainsi sur une charge abandonnée depuis longtemps et ce dans le seul but de semer la confusion dans les médias et de les préparer à une exécution à la sauvette; et que la « justice » ne s’obstinait sur son cas que « parce qu’elle est une femme » et qu’elle vit « dans un pays où les femmes sont privées de leurs droits les plus élémentaires. »

Que Sakineh soit privée de ses droits les plus élémentaires, cela ressort du fait qu’elle n’a même pas eu droit, dans cette affaire, à un jugement limpide, dans une langue qu’elle puisse comprendre (« quand le juge a prononcé la sentence, a-t-elle déclaré au Guardian, je n’ai même pas réalisé que j’allais être lapidée à mort car j’ignorais ce que signifiait le mot “rajam”; ils m’ont demandé de signer la sentence, ce que j’ai fait, et quand je suis retournée en prison et que mes codétenues m’ont avertie que j’allais être lapidée, je me suis immédiatement évanouie»); cela est confirmé par les mésaventures de son ancien avocat, Mohammad Mostafaei, celui-là même qui a attiré l’attention internationale sur son cas et qui s’est vu, pour cela, menacé d’emprisonnement (il n’a dû son salut qu’à la fuite en Turquie où il attend un visa pour la Norvège – mais non sans que son épouse, Fereshteh Halimi, ait été retenue en otage et emprisonnée); et cela est attesté, enfin, par le fait que, nonobstant l’horreur de la chose même, et quitte à entrer dans les détails les plus scabreux, une mise à mort par lapidation n’est possible en « droit » iranien que lorsque la famille de  la victime en fait la demande (ce qui, dans le cas de Sakineh et de sa famille, n’est, evidemment, pas le cas!).

Mais par delà ces considérations dans lesquelles nous n’avons ni le goût ni peut-être, désormais, vraiment le temps d’entrer, il est urgent d’intervenir pour empêcher une mise à mort dont les observateurs de la scène iranienne ont tout lieu de redouter l’imminence.

Il est urgent de répondre à l’appel des enfants de Sakineh, Fasride et Sajjad Mohammadi Ashtiani, nous adjurant de ne pas fermer les yeux sur une mise en scène aussi grossière et de ne pas laisser leur « cauchemar devenir réalité ».

Il est urgent d’exiger des autorités, pour Sakineh, le renoncement à toute  forme d’exécution, une remise en liberté sans délai et la reconnaissance de son innocence.

Des dizaines de femmes sont, chaque année, en Iran, condamnées au fouet, à la lapidation ou à d’autres peines dont la barbarie glace, tout autant, les sangs: il est urgent, au-delà même du cas de Sakineh, que l’ONU rappelle au régime des Mollahs les promesses faites, en 2002 et en 2008, quant à l’abolition de ce type de châtiments.

La vie d’une femme est en jeu.

La liberté et la dignité de milliers d’autres se jouent également là.

Et il s’agit enfin de l’honneur d’un grand pays, doté d’une culture aussi magnifique qu’immémoriale, et qui ne peut se voir résumer, sous les yeux du monde, au visage ensanglanté, réduit en bouillie, d’une femme lapidée.

Pitié pour Sakineh.

Premiers signataires :

Elisabeth Badinter, Juliette Binoche, Rachida Dati, Sussan Deyhim, Mia Farrow, Bob Geldof, Ayaan Hirsi Ali, Milan Kundera, Bernard-Henri Lévy, Patrick Modiano, Taslima Nasrin, Yann Richard, Ségolène Royal, Marjane Satrapi, Jorge Semprun, Wole Soyinka, Simone Veil, Jody Williams

Premiers soutiens :

Victoria Abril, Isabelle Adjani, Sylviane Agacinski, Woody Allen, Armand Amard, Armin Arefi, Martine Aubry, Fernando Arrabal, Ariane Ascaride, Yvan Attal, Edouard Baer, Josiane Balasko, Christophe Barratier, Marie-Christine Barrault, Kate Barry, Guy Bedos, Monica Bellucci, Samuel Benchetrit, Yamina Benguigui,Pierre Bergé, Charles Berling, Stéphane Bern,Yann-Arthus Bertrand, Jane Birkin, Marie-Louise Bischofberger, Biyouna, Dominique Blanc, Bertrand Blier, Luc Bondy, Romane Bohringer, Carole Bouquet, Peter Brook, Carla Bruni-Sarkozy, Valéria Bruni-Tedeschi, Sophie Calle, Philippe Calvario, Jean-Claude Carrière, Robert Carsen, Arlette Chabot, Alain Chamfort, Cali,  Patrice Chereau, François Chereque, Jeanne Cherhal, Jacques Chirac, Julien Clerc, Hans-Peter Cloos, François Cluzet, Nicole Croisille, Olivier Corpet, Marion Cotillard, Antoine De Caunes, Maria De Medeiros, Rossy De Palma,Vincent Delerme, Catherine Deuneuve, Gérard Depardieu, Martial Di Fonzo Bo, Laurent Dispot, Claire Diterzi, Lou Doillon, Arielle Dombasle, Placido Domingo, Léa Drucker, André Dussolier, Brigitte Engerer, Enzo Enzo, Marianne Faithfull, Golshifteh Farahani, Mylène Farmer, Thomes Fersen, Jean-Louis Foulquier, Sami Frey, Charlotte Gainsbourg, Nicole Garcia, Christophe Gayral, Costa Gavras, Valéry Giscard d’Estaing, Grand Corps Malade, Juliette Gréco, Arthur H, Sihem Habchi, Raphaël Haddad, Françoise Hardy, Jacques Henric, Anne Hidalgo, Lucas Hemleb, Jacques Higelin, Isabelle Huppert, Angélique Ionatos, Jeremy Irons, Marianne James, Agnès Jaoui, Elfriede Jelinek, Lionel Jospin, Gérard Jugnot, Marthe Keller, Ludovic Lagarde, Jack Lang, Valérie Lang, Matthias Langhoff, Chantal Lauby, Bernard Lavilliers, Claude Lelouch, Roch Leibovici, Micha Lescaut, Michael Levinas, Justine Lévy, Didier Long, Ibrahim Maalouf, Amin Mahdavi, Abd Al Malik, Florence Malraux, Noël Mamère, François Marthouret, Kad Merad, Macha Méril, Daniel Mesguich, Julia Migenes, Radu Mihaileanu, Patrick Mille, Catherine Millet, Claude Miller, Frédéric Mitterrand, Misia, Serge Moatti, Yann Moix, Mathilde Monnier, Carmen Moravia, Jeanne Moreau, Hervé Morin, Wadji Mouawad, Anna Mouglalis, Nana Mouskouri, Isabelle Nanty, Catherine Nay, Florence Parisot, Laurent Pelly, Nicole Philibert, Michel Piccoli, François Pinault, Denis Podalydès, Patrick Poivre d’Arvor, Michel Portal, Charlotte Rampling, Robin Renucci, Natacha Regnier, Dominique Reymond, Jean-Michel Ribes, Laurent Ruquier, Emmanuelle Seigner, Sanseverino, Véronique Sanson, Dominique Sopo, Alain Souchon, Sylvie Vartan, Marie Vialle, Lars Von  Triers, Elie Wiesel, Lambert Wilson, Gabriel Yared, Roschdy Zem

Par ordre alphabétique , tous les signataires de l’appel

Thèmes

10 549 Commentaires

  1. Nous devons rester unis pour défendre cette Femme, nous ferons tout pour ellle…Telle est notre dette

  2. 这不公平 如此蛮横愚蠢不符合人类心理生理需求的条例居然还存在于文明社会

  3. 我希望生三个健康的小孩 2个男孩 1个女孩 希望全家人都身体健康 我和老公恩恩爱爱

  4. Chère Sakineh,

    Il n’est pas possible qu’Homo Sapiens ait évolué pour en arriver aujourd’hui à un tel acte de barbarie.
    Je veux continuer en croire en l’être humain et je suis de tout coeur avec vous.

  5. Nous étions aussi cruels il y a quelques siècles , mais nous n’ avons jamais rabaissé les femmes à ce niveau .Cette religion si « tolérente » a encore beaucoup à faire pour l’être vraiment !

  6. Opprimer les femmes, c’est se priver de la moitié de la richesse et de l’amour du monde.

  7. Opprimer les femmes, c’est tout simplement se priver de la moitié de la richesse et de l’amour sur terre.

  8. sakineh doit etre libre ,elle est innocente ,nous avons la chance en france de ne pas avoir cette horreur ,ha! la religion fera toujours plus de mal que de bien ,je suis contre la peine de mort ,et athée ,je défend les droits de l’homme et la paix partout

  9. Quelle est cette société qui opprime la moitiè de l’humanité? S’il y a une lutte à mener partout et sans relâche c’est bien celle-là !…. Ces soi-disants gardiens de l’ordre, de la morale ne sont pas dignes de faire partie « de l’humanité » car même les animaux ne s’arrogent pas cette barbarie…… Alors unissons tous nos efforts pour faire respecter « les droits humains et en particulier ceux des femmes sans qui l’espèce humaine n’existerait pas »

  10. la différence pour moi c dans la manière !!! malgré que je soit profondément contre toute penne de mort.

  11. DIEU a créé l’homme et la femme…..Il n’y a que DIEU qui puisse juger, aucun homme ne peut se permettre de condamner car aucun homme n’est juste devant DIEU…JESUS est venu pour abolir la loi et sauver l’humanité : donc aucun être humain ne mérite une telle souffrance ou condamnation, la femme est l’égale de l’homme devant le Créateur. Les bourreaux de ces pauvres femmes (idem au Pakistan ou en Afghanistan, etc…) seront jugés, selon les écritures, « très sévèrement »….CAR DIEU EST AMOUR, la haine ou la vengeance ne vient pas de lui…

  12. sakineh courage a toi allah et misericordieux ,tout les vrai et bon musulman ne peuvent pas accepter de tel chose dieu et grand courage ..personne na le droit denlever la vie a part dieu celui seul et unique dont repose nos vie a tous

  13. Je souhaite de tout mon coeur que Sakineh ne subisse aucun châtiment, Que Dieu entende mes prières et je reste positive à savoir que les juges iraniens sauront se montrer cléments, je ne peux imaginer le contraire.

  14. Je suis de tout coeur avec vous et toutes les femmes qui souffrent de cette loi faite par des hommes pour avilir , brimer et rabaisser .
    Je suis pour la tolérence et l’égalité, le respect mais aussi et surtout je suis pour l’Amour universel de la Source.
    Aimez vous les uns les autres!

    Courrage Sakineh Vous n’etes pas seule, des hommes et des femmes Vrais vous soutiennent avec amour .

  15. Pourquoi les iraniens serait-ils plus barbares que les américains quand ils condamnent à la peine capitale une femme pour le meurtre de son mari? Attention au deux poids deux mesures

    • T’as raison, la lapidation, c’est tellement sympa ! Merci Pedro !
      Ta contribution est très constructive et dévoile une belle grandeur d’âme.

    • à part la lapidation médiatique contre l’Iran, ce pays n’a plus fait caillasser personne depuis 1988.

    • la maniere quant meme!! meme si je suis profondément contre la peine de mort.
      philippe bordeaux

    • Personne ne dit ça,nous sommes contre la peine de mort .
      Le résultat final étant le même,toutefois ,on me donnerait à choisir ,je demanderais la piqûre létale.Désolée Pedro,mais être massacrée à coup de pierre,j’appelle ça un carnage,et vous un phallocrate.

  16. Sakineh, je suis bouleversée par votre situation et écœurée par ces « hommes » pour qui la vie – d’une femme – ne vaut rien.
    Je suis de tout cœur avec vous, en union de pensée et de prières avec tous ceux qui dans le monde sont émus de votre sort.
    Que Dieu vous donne le courage de supporter l’insupportable et vous protège du mal que l’on veut vous faire.
    Que Dieu éclaire la conscience des dirigeants de votre pays afin que la sagesse guide leurs décisions.

  17. Je suis pour la paix, contre les régimes où s’ exerce le contrôle par la répression et le recourt massif aux exécutions capitales

  18. coupable de quoi ? d’avoir des amants ? que le dirigeant Iranien qui n’a jamais peche lui jette la premiere pierre
    pardon Sakineh pour la betise humaine !inch hallah pardon Sakineh

  19. Sakineh est innocente. L’Iran laïc est en procès et enchainé.Le monde regrettera l’implantation de Khomeini et ces hommes de main.
    Les soi-disants ‘témoins’, le juge et les lois Islamiques seront sur le même banc d’accusés un jour!

  20. STOP à ces atrocités, à ces actes de barbaries!!!
    c’est inhumain.
    Comment cela peut-il exister?

    au nom de toutes ces femmes, mères, soeurs ainsi qu’à ces familles devenues orphelines et tout cela au prix de leur vie ôtée injustement et de manière atroce et inhumaine,
    IL FAUT QUE CESSE CE MASSACRE!

  21. ô nom de D.ieu j’ai vu bien des horreurs dans ma vie en voilà une de plus.
    Que l’éternel donne enfin la lumière aux hommes de toute conversion qu’elle soit.
    Amour,paix,et respect de son prochain peut-être cela est utopiste mais j’y crois encore.
    Stéphane Deraeve

  22. Ce n’était vraiment pas la peine de virer le shah en 1979 pour retourner au moyen-âge!
    Comment peut-on encore pratiquer de telles barbaries au nom de dieu?
    Que le peuple iranien se réveille et chasse le tyran afin de créer une démocratie populaire et laïque.

  23. ras le bol de cette barbarie je suis outrée de cette décision d’homme primitif l’islam ce n’est pas tuer son semblable si c’est ça la religion musulmane alors je n’ai rien avoir avec

  24. 这样是不可以的!!!!太过分了!!!! 怎么可以这么残忍呢??? 你下的了手吗??? 她的孩子会哭死的! 你忍心吗???请无罪释放!!!

  25. Sakineh est « ma soeur » en plus de cela, je ne peux rester insensible à son sort en tant que femme. Je pense qu’il y a assez d’atrocités dans le monde surtout envers les femmes. Nous devons absolument être solidaires, les femmes mais aussi les hommes qui ont tous vu le jour grâce à une femme. Love est la chose la plus importante dont nous avons besoin au monde. Eveline

  26. Le silence des responsables musulmans modérés, Francais et autres, est assourdissant.
    Dieu permet tout, cela arrange tout le monde.

  27. Et que penser de son avocat qui a été emprisonné, qui n’a pratiquement jamais pu rencontrer sa cliente? De son appartement fouillé et des dossiers disparus? Que dire du premier avocat persécuté au point de fuir son pays? Que penser des aveux extorqués? Sinon que ce sont là des preuves et encore des preuves de l’innocence de Sakineh! Elle avait par ailleurs été innocentée dans le passé! Alors oui nous sommes en droit de penser que ce régime s’acharne sur une femme parce que femme, s’acharne sur toutes les autres ainsi que sur tous ceux qui osent les défier : Un régime pourri !

  28. du coup elle ne sera pas lapidée mais pendue …C’est assez génant pour certain …toute cette propagande pour rien !
    j’ai une petite question à poser à notre BHL national ..pourquoi il n’a pas levé son petit pouce pour l’americaine qui s’est faite piqué au us??

    • Pendue , lapidée ou piquée c’est la même chose,pourquoi dites vous qu’alors tout cela aurait été fait pour rien?
      Les gens ici qui sont contre ,sont contre toutes sortes d’assassinats sous le couvert de la loi!
      Nenette rime sûrement avec bébête!

  29. Alors c’est vrai, ils vont assassiner SAKINEH aujourd’hui ?? les monstres, honte à eux !! Ces extrémistes Iraniens méprisent les femmes, ils en ont peur parce qu’elles sont intelligentes et courageuses , elles !! Ce sont des lâches ! C’est tout simplement écoeurant !! Et nos gouvernement qui ne mouftent pas !!! Ils savent pourtant bien faire le foin nécessaire quand il s’agit de journalistes ou autres personnalités …. Consternant!!

  30. La femme est l’avenir de l’homme……….quand vont ils le comprendre ?

  31. Barbaros, il ne faut pas dire n’importe quoi. En effet. Sakinah a été condamnée a mort par lapidation, « rajam » en farsi, pour un meurtre dont elle a été innocentée par un tribunal Iranien. Pour d’obscures raisons, ses soi-disant juges se sont acharnés sur elle, sa famille et ses avocats (son fils et son dernier avocat commis d’office sont en prison depuis fin octobre). Comment une personne comme vous, qui a la chance de vivre dans un pays démocratique et qui applique une loi sereine et humaine, peut donner raison à ce simulacre de jugement, doublé d’actes barbares d’un autre âge ? Ce qui ce passe en Iran est inacceptable et ne cessera que lorsque les Iraniens se seront débarrassés de leurs bourreaux, du simple exécutant et jusqu’au plus haut dignitaire du pays.

  32. la femme est l’avenir de la société_ les enfants de cette femme ont besoin d’elle…
    Ces prétextes de lapidation sont des fumisteries qui ne trompent personne de bonne foie.
    Evolution_

  33. Je comprend votre émotion mais faut pas dire n importe quoi non plus elle est condamner a mort mais ya pas de lapidation dans la lois Iranienne elle a tué son mari avec la complicité de son amant c’est le même jugement dans tout les pays qui applique toujours la peine de mort.

    • Alors tous contre la peine de mort partout dans le monde,c’est aussi simple que ça!Barbaros je sais tout du dossier!

  34. Que les peuples se soulèvent contre les tirans et que nos responsables se bougent un peu plus
    ca doit servir à ça la mondialisation ! !
    En attendant nous prions pour elle
    Honte aux iraniens !

  35. Vite ! Il faut faire vite, il faut libérer Sakineh, la règle du jeu doit aider le gouvernement français à dire non à la barbarie, à éviter la sentence de ces barbares et faire venir cette femme dans un pays civilisé !

  36. Tout cela est de la folie pure de la part de quelques uns qui gangrène les autres.Il n’y a aucune justice, des agissements violents, haineux et des complots ridicules tellement ils sont transparents et attendus.Et derrière tout cela juste une femme accusée d’adultère ce qui n’est pas un crime en soi. Je ne vois pas ce qu’elle fait devant une cours de justice….quant au reste (faux procès, emprisonnement, peine de mort par lapidation,) c’est totalement arbitraire et surtout criminel.
    La femme de tout temps a toujours été la première victime choisie des extrémistes en tout genre.C’est d’abord elle que l’on vise et que l’on cherche à faire taire.

  37. Aucun dieu ne peut permettre un telle barbarie, aucune humanité; Vous n’avez pas le droit de vie ou de mort sur qui que ce soit, si vous commettez un tel acte vous ne connaîtrez jamais le repos dans ce monde ou dans l’autre. QUE LA MALEDICTION DU TRES HAUT RETOMBE SUR VOUS ET TOUS VOS DESCENDANTS! LE SANG SERA SUR VOS MAINS

  38. Je refuse que tous ces abus soient attribués à l’Islam! C’est de la pure criminalité à l’endroit des femmes iraniennes. Ce n’est pas la justice que Dieu a légué aux hommes. Je suis vraîment écoeurée!

  39. MAIS DANS QUEL MONDE VIE T’ON ET QUEL LOI QUI PERMET QU’ON METTE A MORT UNE FEMME.
    AUCUN D’ENTRE NOUS N’A LE DROIT DE PORTER ATTEINTE A LA VIE D’AUTRUIT AU NOM D’UNE CULTURE OU D’UNE RELIGION.
    CE QUE NOUS VOULONS C’EST LA LIBERTE POUR SAKINETT ET SON FILS.

  40. Puisse la raison, un jour, prendre le pas sur l’obscurantisme des mollahs, le fanatisme et l’aveuglement religieux.
    Sakineh, nous sommes avec toi

  41. MAI DANS QUELLE MONDE VIE T’ON ET QUELLE LOI PERMET QU’ON METTE A MORT UNE FEMME. AUCUN D’ENTRE NOUS N’A LE DROIT DE PORTER ATTEINTE A LA VIE D’AUTUIT AU NOM D’UNE CULTURE OU D’UNE RELIGION.CE QUE NOUS VOULONS C’EST LA LIBERTE POUR SAKINETT ET SON FILS.

  42. au nom de la liberte, laissez cette citoyennevivre aupres de ces ennfants

  43. Y-at-il des mots suffisants pour décrire la souffrance de Sakineh ? Y-a-t-il des mots suffisants pour décrire cette injustice ? Pardonnez-mois SVP, les mots me manquent tant ma gorge se serre.

  44. « …que celui qui n’a jamais péché lui lance la première pierre… »

  45. TOUS LES HUMAINS NAISSENT LIBRES ET EGAUX EN DROITS.
    AUCUN D’ENTRES NOUS N’A LE DROIT DE PORTER ATTEINTE A CETTE LIBERTE ET LA VIE D’AUTRUIT AU NOM D’ UNE CULTURE OU D’UNE RELIGION.
    ACCEPTER QUE CE DROIT SOIT BAFFOUE EST UNE ATTEINTE A NOTRE LIBERTE , NOTRE DIGNITE ET NOUS EMPECHERAIT DE PROGRESSER VERS NOTRE VERITABLE IDENTITE D’HOMMES ET DE FEMMES .
    NOUS SOMMES TOUS RESPONSABLE …
    Est – ce que je peux fermer les paupières
    Toute une vie jusqu’au cimetière
    Est – ce que je peux ouvrir ma porte
    Uniquement pour que je sorte.
    Est-ce que je peux compter sur moi – même
    Sans compter ceux qui portent leurs peines
    Les regarder même sans les voir
    Et me regarder dans un miroir
    Ca me regarde
    Ca me regarde moi
    Ca te regarde toi
    Ca nous regarde tous
    Ca nous éclabousse
    Les intelligents .
    Les petites gens .
    Lesfaibles et les grands .
    Les jaunes et les blancs .
    Les noirs et les rouges .
    Et tout ce qui bouge!
    Est – ce que le chant des Hommes au secours
    N’est pas la plus belle chanson d’amour …

  46. Aujourd’ hui en 2010 ,il n’ est pas normale , que toutes condamnations à mort , soient encore en vigueur , ce n’ est pas humain !!
    Sur le dictionnaire Larousse , définition de humain : »nom masculin,etre secourable « .
    Alors Monsieur le président Iranien,j’ en appelle à votre intelligence , Laisser la vie sauve
    à madame shakineh.Sachez pardonner .Que l’ esprit saint , puisse vous guider sur la voie de la raison .Ayez un peu d’ amour .Je sais que vous en etes capables .F.F

  47. «Domani l’esecuzione»
    La 43enne iraniana sarà lapidata mercoledì nella prigione di Tabriz dove la donna sconta la pena

    Que faisons-nous face à cette horreur ? Demain il sera trop tard

  48. Habria que pedir a las autoridades iranies que traten de imitar a sus antepasados persas y dejen de ser crueles con los débiles porque eso solo lo hacen los cobardes.Están haciendo el ridiculo mas espantoso.Seria de risa si no fuera porque está en juego la vida de dos personas inocentes(ahora quieren masacrar a su hijo, una indecencia).Toda esta peripecia no hace mas que reafirmar mi opinión de que las religiones son una auténtica maldición para el ser humano que le impide ser libre.Las religiones solo son estupideces para amedrentar a los ignorantes y herramienta de represión de la libertad de pensamiento como se ve en este lamentable caso de la Sra.Sakineh.

  49. Honte aux mollahs! Comme c’est angoissant la détresse d’un enfant qui ne veut pas que sa mère soit tuée! Seul lui connait son importance! Sakineh est innocente sinon pourquoi n’a-t-elle alors pas droit à un procès équitable? Pourquoi sinon persécuter ses deux avocats? Stop aux rafles et aux persécutions, le monde n’en a que trop souffert! Que les mollahs rendent à Sajjad sa Maman et qu’ils arrêtent de vouloir donner cette famille en exemple à une jeunesse qui se révolte! Et surtout que le monde arrête d’être lâche… Nous savons tous, où la lâcheté nous mènera d’une manière inéluctable!

  50. Le droit, ce mot fort de sens, ici est baffoué par la loi des hommes et quelle loi celle qui permet qu’on mette à mort une femme et que l’on réserve le meme sort a son enfant qui c’est battu pour la défendre. Là le mot droit est vide de sens comme est vide le coeur des hommes qui permettent une telle atrocités. Il faut avoir ffoi dans l’humanité mais certaines circonstances nous permettent d’en douter.Mais restons liés tous autour de SAKINEH et son fils ils ont besoin plus que jamais que personne ne cède au pessimisme.Nous resterons là à vous juger les tortionaires. Tous ces yeux braqués sur vous sa ne vous fait par peur? Faut-il avoir une arme pour vous faire plier? Mais nous ne sommes pas comme vous, la violence n’est pas de notre fait, ce que nous voulons c’est la liberté pour SAKINEH et son fils.

  51. Une rafle… je n’en ai pas connu mais tant racontée par ma famille ou la presse.
    Et voilà qu’un enfant qui défend sa mère subit le pire .
    Aucune humanité que des bruits de bottes encore et encore,

    Libérez cette mère et cet enfant, le droit à la vie, le droit à la liberté et le devoir du pouvoir à respecter cette liberté .
    Shame on you,

    C.

  52. La mort pour adultère ? Un oeil crevé pour une tranche de jambon de Bayonne ? La vie d’un enfant pour une cuite à l’Hieneken ? Une oreille pour un sourire aguicheur ? Une machoîre cassée pour avoir dit au mari qu’il sentait l’ail ? Un coup de pied dans le ventre pour n’avoir pas fait la vaisselle ? Et combien de fractures pour avoir refusé de se mettre à genoux ? On ne fait rien…on peut plus se regarder dans la glace.

  53. vous êtes allé en iran essayer d’en savoir un peu plus?
    en fait la lapidation n’existe plus en iran depuis la revolution islamique. ensuite sakineh et son amant sont coupable de meutre, en effet ils ont empoisonnés son mari et l’ont ensuite electrocuté dans la baignoir…ceci n’excuse en rien la peine de mort mais eclaircie un peu cette histoire qui est juste un gros mensonge.

  54. À LOS: Ce n’est pas parce-qu’un pays ,applique la peine de mort,qu’il doit être normal que cela existe ailleurs.Sakineh n’est pas coupable de meurtre,elle a été innocentée.Elle est accusée d’adultère.
    Comment peut-on éliminer un être sous le couvert de la loi,qui plus est en le massacrant avec des pierres,quelle barbarie!
    Dans un monde idéal la peine de mort ne devrait plus exister,ne vous en déplaise,oui si j’avais à choisir ,j’aimerais qu’on m’endorme avec une dose létale.
    J’ai une maladie grave et c’est ce que je ferais dès que cela ne sera plus possible pour moi,je ne demanderai pas qu’on me lapide!
    Ensuite ,LOS ,on dit: unE chose–on écrit:a(sans accent)été condamnéE(c’est une femme)–qu’elle a(sans accent)fait tuer–comment peut-on demandeR(et pas é)–ce ne seraiT(avec un t) pas juste–Une injection létale(pas de H)–qu’il EUT fallu en faire tout un plat–énormément pire(pire ce suffit à lui-même)qu’une mort paR(pas de T)–dans le second cas,ce seraiT(c’est là qu’il faut le mettre le T)
    Voilà LOS, arrêtez votre philosophie à 2 balles et apprenez à écrire,cela nous évitera de lire vos âneries.

  55. […] Cerise sur le gâteau, ces tracts et mails m’accusaient même de faire le jeu de Monsieur Aeschlimann et par capillarité de Monsieur Pourbagher alors que je fus à l’origine de la création d’une commission d’enquête municipale sur le sujet des iraneries et que mes convictions humanistes, républicaines et anti-communautaires sont connues de tous (je n’ai pas attendu ces basses manoeuvres pour signer voila un mois la pétition en faveur de Sakineh Mohammadi Ashtiani et vous encourage à faire de même via ce lien https://laregledujeu.org/2010/08/16/2616/signez-la-petition-il-faut-empecher-la-lapidation-de-sakineh…). […]

  56. J’ai signé cette pétition car contre la peine de mort, mais je ne comprends pas un chose: cette femme d’après tout ce que j’ai lu, à été condamné de complicité de meurtre et non pas d’avoir trompé son mari! S’il est avéré qu’elle à fait tuer son mari comment peut on demandé sa remise en liberté ce ne serais pas juste. Aussi, même si l’on peut être contre la lapidation, qui est barbare, l’Iran ne serait pas le premier ni le dernier pays à appliquer la peine de mort (les USA le font toujours). Donc ma question est la suivante: le but de cette pétition est-il de l’éxecuter sur une chaise électrique ou bien par injection lethale? Ou bel et bien sa libération? Dans le premier cas, je ne pense pas qu’il ai fallu en faire tout un plat, une mort par lapidation, même si elle est plus violente n’est pas énormément pire qu’une mort part injection. Dans le second cas, ce serais demander à l’Iran de remettre en liberté une meurtrière!

    • A LOS

      Relisez donc tout le dossier de SAKINEH avec de dire de telles monstruosités, vous êtes aussi ignoble et inhumain que ceux qui ont condamné cette femme à la lapidation pour adultère après la mort de son mari et non pour complicité de meurtre dont elle avait été blanchie en 2006… Ils ne reviennent sur la condamnation pour complicité de meurtre que parce qu’ils ne peuvent la lapider pour adultère en raison de la mobilisation internationale, ces monstres veulent avoir le dernier mot et continuer à disposer de la vie des femmes.
      De plus je ne pense pas que la souffrance par lapidation soit comparable à une mort par injection léthale ou la chaise électrique…

    • Tas rien compris mec..là c grave
      va faire un tour en Iran pour avoir une idée de la Justice pratiquée dans ce pays si t’en as le courage car, à t’entendre, les événements de ces derniers mois (hélas, des années mais le monde occidental prefère toujours fermer l’oeil plutôt que de réagir, ainsi la réalité ne dérange pas) n’ont pas suffi à t’en dépeindre le tableau…

      Au fait, sais-tu que tu peux être mis en tôle pour le restant de tes jours et torturé seulement pour avoir osé défiler dans la rue contre les élections manipulées?
      De la même manière que d’être accusé de (complicité de) meurtre et donc tué pour un meurtre que t’as pas commis..?
      D’autres précisions..?

  57. Avec de tels procédés, quelle considération peut-on avoir pour un pays qui use encore de moyens aussi barbares à l’issue d’un procès qui n’a en rien respecté les droits de la prévenue ?

    Cela ne peut qu’entretenir la méfiance, la haine, surtout si un tel châtiment est appliqué pour des motifs religieux.

    Si c’est ça l’islam… Très peu pour moi !

  58. les paroles ne suffisent plus . il faut en faire une affaire mondiale et si malheureusement ont ne sort pas cette femme ,les enfants et la femme de cet avocat qui a fuit le pays, la cruauté la violence va devenir monnaie courante dans ce pays et automatiquement le monde entier fera aussi un pas vers la cruauté ,la violence .aller nos tetes pensantes bouger ,reagissés,faite plus semblant de ne rien voir demain il sera trop tard.car ce n’est pas cinq personnes qui vont mourir demain mes des milliers merci pour eux.

  59. La lapidation est une honte pour un pays. Sakineh j’espère de tout coeur que vous échapperez à cette barbarie.

  60. Homme et femme ont les même droit, égalité, fraternité, liberté !!!
    Qui a le droit d’enlever la vie à une personne, dieu et un prétexte pour la domination envers les femmes, honte à ceux qui se disent porte parole de dieu et qui défende la peine de mort…..Ses hommes là sont des sous hommes !!!
    Pour la libération de Sakineh et les autres personnes qui sont dans le même cas !!!

  61. Qu’il est triste qu’en 2010 l’on doive encore adresser des pétitions pour sauver Sakineh et tout un peuple du joug imposé par un régime moyenâgeux, arrogant et sanguinaire. Puisse la tolérance et la démocratie vaincre tôt ou tard Ahmadinedjad et autres dictateurs.

  62. Halte à la barbarie, à l’humiliation, à l’offense faite aux femmes… Dieu pleure du haut de son ciel…

  63. 你們沒有權利奪走一個女人正當的尋求愛情的權利!更沒有權力奪走她的生命!
    世界上有很多宗教,我們應該尊重這些歷史悠長的宗教,但一個最大最大的前提是這些宗教不能傷害到作為一個人應有的良知和生命權!
    宗教權決不能淩駕於法律以及生命!不然就是邪教!就是反人類!

    請釋放這位女性,並且終其一生都不要幹涉她的感情!
    不然,早晚你們和你們的神將會滅亡!

  64. 完全不公平,那里有女人本有的权利。丧偶多年令有新欢也是正常之事。我不接男人们就可以三妻四妾!
    Totally unfair, where there are some women this right. Widowed for many years that there is something new love is normal. I do not answer to the three men to four wives concubines!

1 97 98 99 100 101 104