La tribune « Il faut empêcher la lapidation de Sakineh » publiée, hier soir, sur le site de la Règle du jeu et, ce matin, dans Libération, a suscité une vive émotion chez nos lecteurs.
Nombreux sont ceux qui nous écrivent en nous demandant ce qu’ils peuvent faire, et comment ils peuvent se mobiliser, pour tenter de sauver Sakineh et, par-delà même Sakineh, manifester leur horreur de cette pratique barbare, presque impensable, qu’est la lapidation.
Eh bien ce qu’ils peuvent faire est très simple et, en même temps, très important : c’est signer à leur tour, relayer, faire signer autour d’eux le texte rendu public par Elisabeth Badinter, Juliette Binoche, Rachida Dati, Sussan Deyhim, Mia Farrow, Bob Geldof, Ayaan Hirsi Ali, Milan Kundera, Bernard-Henri Lévy, Patrick Modiano, Taslima Nasrin, Yann Richard, Ségolène Royal, Marjane Satrapi, Jorge Semprun, Wole Soyinka, Simone Veil et Jody Williams.
C’est une véritable chaîne humaine, une chaîne de solidarité et d’espoir, qui doit s’organiser, en France et hors de France, autour de Sakineh et de tous les hommes et femmes qui, comme Sakineh, risquent aujourd’hui cette peine atroce, barbare, qu’est la lapidation.
Pour dire votre refus de la lapidation, pour dire à Sakineh qu’elle n’est pas seule et qu’elle a, dans le monde entier, des amis inconnus mais fervents, signez à votre tour, ici, l’appel international « Il faut empêcher la lapidation de Sakineh ».
Maria de França.
Il faut empêcher la lapidation de Sakineh
Sakineh Mohammadi Ashtiani attendait dans la prison de Tabriz, à l’ouest de l’Iran, où elle croupit depuis cinq ans, la réponse à une demande de réexamen de son cas – prévue, initialement, pour le 15 août.
Son « crime » (qu’elle n’a avoué, rappelons-le, que sous la torture et qui consisterait, selon ses accusateurs, à avoir eu deux relations amoureuses hors mariage) avait déjà été puni par 99 coups de fouet administrés en présence de l’un de ses deux enfants.
Mais voilà qu’une nouvelle et nébuleuse accusation a débouché, il y a quelques mois, sur une condamnation à mort – et pas n’importe quelle mort puisqu’il devrait s’agir d’une mort par lapidation!
L’opinion internationale, touchée par l’horreur de cette menace qui pèse sur Sakineh, attendait avec elle la révision d’un verdict aussi inique que barbare – quand, le 11 août dernier au soir, se produisit l’un de ces coups de théâtre dont l’Iran commence à être coutumière : le régime diffusait à la télévision, dans une émission de grande écoute, les prétendus « aveux » de la jeune femme qui, couverte par un tchador noir qui ne laissait voir que son nez et l’un de ses yeux, tenant une feuille de papier entre les doigts comme si elle récitait une leçon mal apprise, une voix off en farsi couvrant sa propre voix qui s’exprimait dans sa langue maternelle, l’azéri, confessait sa supposée « complicité » dans le meurtre de son mari.
Son actuel avocat, Hutan Kian, a affirmé que cette déclaration, contraire à toute vraisemblance, a été arrachée, à nouveau, sous la torture et rapporte que les enfants de Sakineh sont, quant à eux, « complètement traumatisés » par l’émission.
Outre le fait que l’on peut avoir des doutes sur l’identité de la femme qui est apparue ce soir-là, sur les écrans, dissimulée sous un tchador étonamment couvrant, ces propos vont, par ailleurs, clairement à l’encontre de ceux rapportés par le Guardian, la semaine dernière, et où Sakineh expliquait que les autorités iraniennes l’avaient déjà, en 2006, lavée de cette accusation infame; qu’elles mentaient donc sciemment en revenant ainsi sur une charge abandonnée depuis longtemps et ce dans le seul but de semer la confusion dans les médias et de les préparer à une exécution à la sauvette; et que la « justice » ne s’obstinait sur son cas que « parce qu’elle est une femme » et qu’elle vit « dans un pays où les femmes sont privées de leurs droits les plus élémentaires. »
Que Sakineh soit privée de ses droits les plus élémentaires, cela ressort du fait qu’elle n’a même pas eu droit, dans cette affaire, à un jugement limpide, dans une langue qu’elle puisse comprendre (« quand le juge a prononcé la sentence, a-t-elle déclaré au Guardian, je n’ai même pas réalisé que j’allais être lapidée à mort car j’ignorais ce que signifiait le mot “rajam”; ils m’ont demandé de signer la sentence, ce que j’ai fait, et quand je suis retournée en prison et que mes codétenues m’ont avertie que j’allais être lapidée, je me suis immédiatement évanouie»); cela est confirmé par les mésaventures de son ancien avocat, Mohammad Mostafaei, celui-là même qui a attiré l’attention internationale sur son cas et qui s’est vu, pour cela, menacé d’emprisonnement (il n’a dû son salut qu’à la fuite en Turquie où il attend un visa pour la Norvège – mais non sans que son épouse, Fereshteh Halimi, ait été retenue en otage et emprisonnée); et cela est attesté, enfin, par le fait que, nonobstant l’horreur de la chose même, et quitte à entrer dans les détails les plus scabreux, une mise à mort par lapidation n’est possible en « droit » iranien que lorsque la famille de la victime en fait la demande (ce qui, dans le cas de Sakineh et de sa famille, n’est, evidemment, pas le cas!).
Mais par delà ces considérations dans lesquelles nous n’avons ni le goût ni peut-être, désormais, vraiment le temps d’entrer, il est urgent d’intervenir pour empêcher une mise à mort dont les observateurs de la scène iranienne ont tout lieu de redouter l’imminence.
Il est urgent de répondre à l’appel des enfants de Sakineh, Fasride et Sajjad Mohammadi Ashtiani, nous adjurant de ne pas fermer les yeux sur une mise en scène aussi grossière et de ne pas laisser leur « cauchemar devenir réalité ».
Il est urgent d’exiger des autorités, pour Sakineh, le renoncement à toute forme d’exécution, une remise en liberté sans délai et la reconnaissance de son innocence.
Des dizaines de femmes sont, chaque année, en Iran, condamnées au fouet, à la lapidation ou à d’autres peines dont la barbarie glace, tout autant, les sangs: il est urgent, au-delà même du cas de Sakineh, que l’ONU rappelle au régime des Mollahs les promesses faites, en 2002 et en 2008, quant à l’abolition de ce type de châtiments.
La vie d’une femme est en jeu.
La liberté et la dignité de milliers d’autres se jouent également là.
Et il s’agit enfin de l’honneur d’un grand pays, doté d’une culture aussi magnifique qu’immémoriale, et qui ne peut se voir résumer, sous les yeux du monde, au visage ensanglanté, réduit en bouillie, d’une femme lapidée.
Pitié pour Sakineh.
Premiers signataires :
Elisabeth Badinter, Juliette Binoche, Rachida Dati, Sussan Deyhim, Mia Farrow, Bob Geldof, Ayaan Hirsi Ali, Milan Kundera, Bernard-Henri Lévy, Patrick Modiano, Taslima Nasrin, Yann Richard, Ségolène Royal, Marjane Satrapi, Jorge Semprun, Wole Soyinka, Simone Veil, Jody Williams
Premiers soutiens :
Victoria Abril, Isabelle Adjani, Sylviane Agacinski, Woody Allen, Armand Amard, Armin Arefi, Martine Aubry, Fernando Arrabal, Ariane Ascaride, Yvan Attal, Edouard Baer, Josiane Balasko, Christophe Barratier, Marie-Christine Barrault, Kate Barry, Guy Bedos, Monica Bellucci, Samuel Benchetrit, Yamina Benguigui,Pierre Bergé, Charles Berling, Stéphane Bern,Yann-Arthus Bertrand, Jane Birkin, Marie-Louise Bischofberger, Biyouna, Dominique Blanc, Bertrand Blier, Luc Bondy, Romane Bohringer, Carole Bouquet, Peter Brook, Carla Bruni-Sarkozy, Valéria Bruni-Tedeschi, Sophie Calle, Philippe Calvario, Jean-Claude Carrière, Robert Carsen, Arlette Chabot, Alain Chamfort, Cali, Patrice Chereau, François Chereque, Jeanne Cherhal, Jacques Chirac, Julien Clerc, Hans-Peter Cloos, François Cluzet, Nicole Croisille, Olivier Corpet, Marion Cotillard, Antoine De Caunes, Maria De Medeiros, Rossy De Palma,Vincent Delerme, Catherine Deuneuve, Gérard Depardieu, Martial Di Fonzo Bo, Laurent Dispot, Claire Diterzi, Lou Doillon, Arielle Dombasle, Placido Domingo, Léa Drucker, André Dussolier, Brigitte Engerer, Enzo Enzo, Marianne Faithfull, Golshifteh Farahani, Mylène Farmer, Thomes Fersen, Jean-Louis Foulquier, Sami Frey, Charlotte Gainsbourg, Nicole Garcia, Christophe Gayral, Costa Gavras, Valéry Giscard d’Estaing, Grand Corps Malade, Juliette Gréco, Arthur H, Sihem Habchi, Raphaël Haddad, Françoise Hardy, Jacques Henric, Anne Hidalgo, Lucas Hemleb, Jacques Higelin, Isabelle Huppert, Angélique Ionatos, Jeremy Irons, Marianne James, Agnès Jaoui, Elfriede Jelinek, Lionel Jospin, Gérard Jugnot, Marthe Keller, Ludovic Lagarde, Jack Lang, Valérie Lang, Matthias Langhoff, Chantal Lauby, Bernard Lavilliers, Claude Lelouch, Roch Leibovici, Micha Lescaut, Michael Levinas, Justine Lévy, Didier Long, Ibrahim Maalouf, Amin Mahdavi, Abd Al Malik, Florence Malraux, Noël Mamère, François Marthouret, Kad Merad, Macha Méril, Daniel Mesguich, Julia Migenes, Radu Mihaileanu, Patrick Mille, Catherine Millet, Claude Miller, Frédéric Mitterrand, Misia, Serge Moatti, Yann Moix, Mathilde Monnier, Carmen Moravia, Jeanne Moreau, Hervé Morin, Wadji Mouawad, Anna Mouglalis, Nana Mouskouri, Isabelle Nanty, Catherine Nay, Florence Parisot, Laurent Pelly, Nicole Philibert, Michel Piccoli, François Pinault, Denis Podalydès, Patrick Poivre d’Arvor, Michel Portal, Charlotte Rampling, Robin Renucci, Natacha Regnier, Dominique Reymond, Jean-Michel Ribes, Laurent Ruquier, Emmanuelle Seigner, Sanseverino, Véronique Sanson, Dominique Sopo, Alain Souchon, Sylvie Vartan, Marie Vialle, Lars Von Triers, Elie Wiesel, Lambert Wilson, Gabriel Yared, Roschdy Zem
Par ordre alphabétique , tous les signataires de l’appel
Bon courage Sakineh. Je suis de tout coeur avec vous. Daniel.
QUE LA LAPIDATION SOIS INTERDITE DANS LE MONDE LBEREZ SAKINEH
CHRONOLOGIE D’UN DESASTRE EN IRAN Par Thérèse Zrihen-Dvir.
Les portes de l’enfer s’ouvrirent immédiatement après la tombée du Shah Mohammed Reza Pahlavi d’Iran en 1979, lorsque l’Occident et les USA, sous Jimmy Carter, l’avaient simplement ignoré. Jimmy Carter, sous l’étendard des droits de l’homme avait tourné le dos au Shah, qui même en étant musulman, se rangeait ouvertement avec l’occident. La France de son côté, avait donné asile au plus pire des ennemis de l’occident, des USA et de la démocratie : Khomeini.
Pour ses exploits gauchistes, Jimmy Carter reçut le prix Nobel de la Paix… qui aujourd’hui ferait rire l’âne le plus timoré. Jimmy Carter qui voulait octroyer aux Iraniens les droits de l’homme, l’indépendance, la liberté, les a pratiquement jeté dans la dictature la plus obscure. L’opposition entre les droits de l’Homme et les intérêts des États-Unis est particulièrement tangible dans la relation entre Carter et le Shah d’Iran.
Depuis la Seconde Guerre mondiale, le Shah est l’un des plus fidèles alliés des États-Unis et l’un des seuls gouvernements du Moyen-Orient amis des États-Unis. Pour Carter, ce régime définitivement autocratique est problématique. Bien que ce dernier considère le Shah comme un dirigeant sage et de qualité, son gouvernement n’intervient pas lors d’un soulèvement populaire contre la monarchie en Iran. Le Shah est renversé et contraint à l’exil. Depuis, de nombreux observateurs ont établi un lien de cause à effet entre le déclin du soutien des États-Unis et la rapide destitution du Shah. Certains, comme la journaliste Dominique Lorentz, parlent même de soutien explicite de l’administration américaine à la révolution islamique de 1979. Initialement Carter avait l’intention de reconnaître le gouvernement révolutionnaire, mais face à l’évolution rapide de la situation, en particulier avec l’influence de plus en plus grande de l’ayatollah Khomeiny, il change d’avis.
Et pourtant, la prédiction de ce qui s’ensuivit était un véritable jeu d’enfant. Il suffisait seulement de faire une petite analyse de l’individu en route pour remplacer le Shah…. Qui était Khomeini?
Rouhollah Mousavi Khomeini aussi transcrit Khomeiny ou Khomeyni né dans la ville de Khomein sous le nom Rouhollah Moussavi en 1902 dans une famille très croyante. Son turban noir indique qu’il est un seyyed, un des nombreux descendants du prophète de l’islam Mahomet, en l’occurrence par le biais de l’imâm Musa al-Kazim. Son grand-père, son père et son frère aîné sont ayatollahs. Son père est assassiné par les hommes de main d’un grand féodal. Sa jeunesse est également marquée par les troubles politiques des années 1906-1911 (la révolution constitutionnelle de l’Iran). Il s’installe dès les années 1920 à Qom, la deuxième ville sainte du pays. Étudiant en théologie, il suit des cours de philosophie (auxquels les séminaires traditionnels de Qom étaient hostiles), compose des poèmes mystiques, enfreint les règles en matière d’habillement. Aux émissaires de son maître mécontent, il réplique sèchement : « Je ne suis pas la concubine de l’ayatollah, mais son élève ! Je m’habille comme je veux. » En 1927 il est professeur de théologie à Qom, puis dans les années 1950 il est nommé ayatollah.
Il s’engage dans l’opposition religieuse au régime autoritaire du shah Mohammad Reza Pahlavi et aux réformes que celui-ci mène pour la modernisation du pays (la « révolution blanche »), réformes incluant notamment le droit de vote des femmes, les réformes agraires, la modernisation du système judiciaire qui met en cause la suprématie de la charia coranique. homme politique iranien et guide spirituel de la révolution islamique de 1979, il renverse le shah d’Iran Mohammad Reza Pahlavi. Il est également considéré comme Marja par de nombreux chiites après la mort de l’ayatollah Borudjerdi. Il installe en Iran une théocratie chiite qu’il gouverne depuis son établissement jusqu’à sa mort en 1989, période où il occupe le poste de Guide de la révolution.
En novembre 1964, après avoir violemment critiqué un décret accordant l’immunité juridique aux conseillers militaires américains et un emprunt de 200 millions de dollars pour l’achat de matériel militaire, Khomeini est arrêté et contraint à l’exil (par Oveyssi), d’abord en Turquie, puis à Nadjaf et Kerbala en Irak pendant 14 ans, où son discours se radicalise progressivement. Son activisme pro-chiite indispose le pouvoir irakien et en 1978 il part vers la France avec un visa de touriste et s’installe à Neauphle-le-Château sans demander l’asile politique. Selon Alexandre de Marenches (chef du Service de documentation extérieure et de contre-espionnage, ancien nom de la DGSE), le shah aurait refusé l’expulsion de Khomeini au motif qu’il serait préférable qu’il soit en France plutôt qu’en Syrie ou en Libye. On raconte également que Valéry Giscard d’Estaing, chef de l’état français, aurait envoyé Michel Poniatowski auprès du Shah pour lui proposer d’éliminer Khomeini. En Irak et à Paris, il radicalise et systématise sa pensée autour d’une conviction profonde : la démocratie n’est pas le système adéquat pour l’Iran. Selon son analyse, les oulémas héritiers de Mahomet détiennent l’autorité religieuse et politique, jusqu’au retour de l’imam caché. Ces clercs ont le pouvoir de désigner le plus savant d’entre eux pour concentrer l’autorité. Ce principe deviendra sous le nom de velayet-e-faqih après la révolution islamique, la clef de voûte du nouveau régime iranien que Khomeini définit comme le pouvoir absolu du religieux.
En 1989, Khomeini, condamne à mort l’écrivain Salman Rushdie à travers une fatwa qui accuse celui-ci de « blasphème » contre le prophète de l’islam Mahomet. Les Versets sataniques, le roman de Rushdie, qui examine l’intégration des caractères indiens dans la culture occidentale moderne, contient des passages qui impliquent que certains versets du Coran n’ont pas été dictés par Dieu mais par Satan, exploitant une ancienne tradition coranique. L’ayatollah Khomeini considère cela comme un blasphème envers l’islam et Mahomet. Il s’agirait du moment où le terme controversé d’islamophobie a fait son apparition, selon la thèse de Caroline Fourest et Fiammetta Venner. Cet évènement a fait reconsidérer par beaucoup d’Occidentaux, en particulier ceux de gauche qui s’étaient généralement positionnés en faveur de la révolution contre le chah, leur appui à Khomeini.
Pourquoi l’Occident devait-il en arriver là? Il connaissait le passé glorieux de Khomeini, il n’ignorait pas les avantages d’un Iran démocratique puisque le Shah progressait sur un terrain épineux pour instaurer la démocratie en Iran… et pourtant, il fallait qu’un gauchiste écervelé comme Jimmy Carter pour hâter l’ascension de son pire ennemi… Il lui suffisait seulement de lire sa biographie pour ne pas se hasarder dans cette entreprise! Qu’espérait-il enfin? Un revirement de conceptions ou bien a-il estimé que l’inexpérience politique des Ayatollahs les mèneraient dans le giron des USA! Pourquoi l’occident a nourri dans son sein ce cancer sans même essayer d’entraver sa marche victorieuse vers l’Iran? Pourquoi Jimmy Carter a misé sur Khomeini, au lieu de simplement le liquider quand cela était encore possible?
Trop tard aujourd’hui pour réparer les dégâts. Depuis Khomeini, nous assistons muets et scandalisés à la montée du radicalisme islamique qui aujourd’hui menace tous les pays arabes, même les plus tempérés…et bientôt tournera l’occident, les USA et le Moyen Orient en brasier.
L’attaque du 11 septembre n’est qu’un avant-goût de ce qui se concocte…
Non à la lapidation de Sakineh! Libérez la!
Il faut bannir la lapidation ou que se soit dans le monde.
我看不懂法文。。。
Battons nous pour la sauver
Il faut tout faire pour la sauver
Halte à la barbarie.
今天在微博上看到了这个消息，第一时间便来到这里，希望她可以平安无事。日后也再也不要有这种惨无人道的事情存在了。
j’étais hier a la manif sponsorisée par la regle du je
, ELLE magazine et un autre. Tout se déroulait parfaitement iusqu’a ce qu’une anonyme, , une citoyenne responsable et cohérente sans doute a crié FADELA DEMISSION lorsque cette ministre a cru pouvoir défendre au micro une iranienne alors qu’elle appuie la violence faite au femme rom… Heureusement un service d’ordre musclé mais aussi la bêtise mondaine de quelques journalistes d’ELLE l’ont fait taire … ouf On ne peux pas tout mélanger n »est ce pas.
拯救备受歧视和虐待的人！！！
这个世界还是有很多很多的地方过着我们这些小角落的居民没有办法理解的生活，我们总说生命本就不公平，但是上帝是公正的。。。随意按着自己意愿杀人的人，有些知道自己正在杀人，有些以为自己正在维护正义。
上帝拿了亚当的肋骨做成了夏娃。。。。如果亚当们真的要拿夏娃不当回事，就请回去自己砸自己的肋骨！！！
Sommes-nous bien en l’an 2010 ? C’est la question que je me pose quand il se passe de telles horreurs dans certains pays dit » civilisés » ! Au lieu de chercher à avoir la bombe atomique, ils feraient mieux de se modernisés dans leurs moeurs qui datent du moyen âge.
Triste gouvernement que celui de l’Iran qui applique encore de telle barbarie. Je souhaite profondément que tous les gens qui te soutiennent Sakineh, arrivent à arrêter le processus ignoble de la lapidation et de ta mort. Bon courage. Une femme française qui pense très fort à toi et qui prie pour que tout se termine pour le mieux. Christiane
生而为人，希望可以尊重生命
IL FAUT LUTTER CONTRE LA HAINE AVANT TOUT CAR C’EST LA RESPONSABLE DE TOUTES LES FORMES DE DISCRIMINATIONS QUI N’EN SONT QUE LES « BOUCS EMISSAIRES » , UNE FACON DE LA LEGITIMER…
Sommes nous encore au XXI° siècle , quand on voit qu’il existe encore de telles abominations , dans des pays dont les gouvernements les incitent ?
我是一名来自中国的女性,我尽量尊重每个国家的信仰,但是对于石刑,我真的觉得难以接受.每个人都有追求爱的权利,女性丧偶,为什么不能找寻新的幸福呢?这是严重的歧视女性.我非常反对.我希望能得到全世界的女性的反对.希望这种事情能够消失.
A tous les groupes de personnes et personnes qui soutiennent Sakineh.
Dimanche 19 sept.2010, l’association Résistance Républicaine et le site internet Riposte laique , organisent une manifestation devant l’ambassade d’IRAN, 4 Ave Iena. Il y aura une sono, une estrade et un micro.
Les signataires qui soutiennent Sakineh, peuvent venir en masse, devant l’Ambassade pour exiger la liberté à Sakineh, et dire non au régime totalitaire des Mollah, NON à l’islamisme en France, NON à la Terreur, NON à l’emprisonnement des femmes. OUI à la laïcité, OUI à la LIBERTE d’expression, oui à la liberté de penser.
Pour avoir réclamé ces droits républicains, place de la bourse le 4 septembre 2010, la présidente de résitance républicaine, Christine TASIN, a reçu des menaces de mort d’un rappeur islamiste nommé CORTEX.
• Hallucinantes menaces du rappeur musulman Cortex contre Christine Tasin
http://www.ripostelaique.com/Hallucinantes-menaces-du-rappeur.html
OUI , la liberté d’expression est menacée et les droits de l’Homme réquisisionnés par une minorité qui les ont pervertis à dessein.
AMIS de la liberté, venez nombreux dimanche 19 sept. 2010 à 15H devant l’ambassade d’IRAN.
Patrick Granville.
…Aberamane, Martin,David….
Que ne font-ils en Ton Nom pour justifier leurs actes de fous furieux. Autant d’acharnement dans la barbarie comme à démontrer Ton inexistence ?
Peut-on appeler « Hommes » des êtres se comportant sans compassion, humanité, ou bienveillance ne cherchant que haine et discorde.
Est-on humain quand on ne respecte pas la vie ?
Il faut libérer Sakineh et empêcher l’Iran et ses mollahs sanguinaires et rétrogrades de présider la commission de l’ONU sur le droit des… femmes ! Non ce n’est pas une blague. Il y a des moments où notre monde marche vraiment sur la tête !
STOP A LA BARBARIE ET LA FOURBERIE
bonne chanche a elle
De tout coeur je suis avec elle et j’espère que de nombreuses personnes vont continuert à signer. Quant à moi ce que j’ai pu faire c’est en parler autour de moi. Courage nous sommes là avec vous.
人類有生存的權利！請不要將宗教曲解！
Il faut lutter contre l’intolèrance aveugle
du respect pour les femmes
尊重信仰，不过请不要让宗教变成杀人武器。
Le bouleversant témoignage d’un fils, appelant à l’aide pour sauver sa mère accusée à tort de meurtre. S’ensuit une prise de conscience internationale, jusqu’à la manifestation de samedi 12 septembre. La lapidation est suspendue. Mais revenons-en au fait? Une femme accusée de la mort de son mari. Son fils nous informe que c’est un homme qu’il connaît, et il donne son identité. cette homme est responsable de la mort de son père. On assiste donc injustement à une double condamnation. Une femme, une maman, et vu ce que dit son fils une femme très pieuse et une très bonne mère, il a l’air de beaucoup l’aimer. Cette femme Sakineh est accusé d’avoir tué son mari et la justice Iranienne demande sa lapidation. Une femme Sakineh qui n’a pas tué son mari, peut-être condamnée à mort, qui plus est d’une manière terrible, barbare, archaïque par lapidation. Si nous résumons, une simple accusation non fondé peut condamner une femme, une maman, une gentille mère de famille à subir injustement la folie d’hommes représentant la loi de leur pays. Ils ont le pouvoir de vie ou de mort sur l’existence de Sakineh. Combien sont elles à subir sans pouvoir se défendre, abandonnées et aux prises de traditions considérant clairement la femme comme un être inférieure et lapidable. Ces femmes sont la proie d’un système archaïque, criant à la lapidation. Nous devons tous nous mobiliser et protéger Sakineh et ses sœurs qui n’ont actuellement que pour seul défense la mobilisation internationale.
http://www.lematin.ch/actu/monde/fils-sakineh-appelle-aide-318317
RELIGION : que de conneries fait on en ton nom !
Tant que l’homme s’accrochera à une idéologie religieuse étroite et bornée, on aura toujours des lapidations,
morales ou physiques. SAKINEH est devenue le symbole de l’émancipation face à tout obscurantisme d’un autre
age.
really hope those woman can escape from this disaster. it is really brutal!!!
unissons nous pour que de tels actes de barbarie ne puissent plus être j’aimerai aussi à la seconde qui suit être près de cette femme qui souffre déjà tellement que ceux qui peuvent le faire sois près d’elle et des millions d’autres
juste joindre ma voix aux autres
Le simple fait qu’une telle condamnation puisse aboutir met l’état iranien au ban des nations. Le peuple iranien devrait être tout entier dans la rue contre ses bourreaux.
No capital punishment for Sakineh
Se pencher sur la culture et le dogmatisme pourront certainement diminuer ce genre d’affaires tristes et nous ramenant vers le passé!
This dreadful form of execution must be abolished. As should all methods of execution.
Il faut stopper cette abomination !
I DON’T KNOW WHAT THOSE WORDS IN THIS WEBPAGE MEANS,AND I JUST NOTICED THIS NEW IN ENGLISH A FEW MINUTES LATER ,I WANT TO SAY THAT,EVERYONE INTHE WORD HAS THE RIGHT TO LOVE ,AND I REALLY HOPE THAT THE POOR WOMAN CAN ESCAPE FROM THIS DISASTER ,I BEG YOUR GOVERMENT THAT JUST LET HER LIVE~~~GOD BLESS US~
rien ne peut et ne pourra justifier le meurtre.
Il faut tout entreprendre pour sauver cette femme et lutter contre ce jugement barbare d’un autre âge! Sauvons Sakineh
arretons la lapidation et toutes ces sentences qui refletent le mauvais coté des hommes
De nos jours, cela ne devrait plus exister
de quel droit se permettent t’il de vouloir lapider cette femme ??? si c’est cela il faut les lapider aussi , car ils font pire,ce sont des assasins en puissance qui font cela pour leur plaisir.
lapidez ces assasins
Ceci ne devrait pas exister
No capital punishment for Sakineh
stop stop a la barbarie c est pas humain
Je souhaite la fin de la lapidation pour toute personne, méthode qui me semble indigne de l’ humain.
plz respect the rights of wemen have
stop killing women!
Ce monde là n’a plus que faire des martyrs,
Il a besoin de tolérance et d’amour du prochain,
Mais prenez garde monstres sanguinaires!
Vos actes sont le levain qui vous abattra
Comme ont été abattu dans l’histoire
Tous ceux qui ont cru nous faire vivre l’enfer.
je demande l’abolition de la lapidation , pour Sakineh et toute autre personne.
Il faut sauver Sakineh
si vous voulez toujours pouvoir vous regardez dans une glace sans honte faite comme moi signer pour Sakineh stop a l horreur
Je souhaite que la lapidation soit abolie.
where are the women rights? Ignominious
Humanisme seul et unique combat
Stop à la maltraitance des femmes et à la lapidation !
il est temps que les femmes du moyen orient se lèvent comme un seul homme que la détresse de Sakineh soit permette a toute les femmes de vivre leur vie et leur religion
quelle horreur que ce monde d’homme
Pas de peine de mort, pas de lapidation…
quelle horreur de lire ceci
De quel droit peut- on disposer de la vie d’autrui ?
Un régime, de quelque obédience qu’il soit, qui encourage une telle ignominie, doit être combattu avec la dernière énergie. C’est la pire inhumanité qu’on puisse imaginer que cette lapidation. Assez de naïveté ! Assez de tergiversations ! Réveillons-nous ! C’est précisément de notre propre humanité dont il s’agit.
Cette femme représente toute les autres femmes qui souffrent dans le monde de l’oppression quelques soit sa forme !
Abolition de la lapidation
CONTRE LA LAPIDATION..
Comment peut on encore au 21ème siècle se montrer barbare à ce point et infliger de telles souffrances à un autre être humain, dont la culpabilité n’est pas même clairement établie. Et quand bien même, rien ne justifie une telle barbarie, c’est tout simplement intolérable!
Quand est-ce que ces fanatiques iraniens qui sont loins d’être d’innocentes brebis, respecteront enfin leurs compatriotes? Quand respecteront-ils enfin les droits de l’Home? Je reste abassourdi des atrocités que certains d’entre eux continuent de commettre au nom de lois archaïques, et d’un mode de pensée digne de l’âge de pierre ou de l’Inquisition. Aujourd’hui encore on tue dans ce pays pour un adultère, ou pour le simple fait d’être gai, les liens familiaux ne comptant parfois même plus pour protéger la bien malheureuse victime.
C’est bouleversant, révoltant et intolérable! J’espère de tout coeur que Sakineh sera sauvée, tout comme la dizaine de personnes qui attendent le même triste sort…
Un jour peut être la démocratie et la liberté du peuple existera dans ce pays, mais espérons qu’il ne faudra pas attendre que tant d’actes aussi atroces aient encore lieu!
Aucun motif ne peut justifier une telle sentence.
Un peu de dignité, Messieurs …
[…] firma la petición en el sitio de LA REGLE DU JEU […]
Sakineh devra être un précédent pour l’abolition de la lapidation
Soutien à cette belle cause.
il devient imperatif pour l ONU d inscrire dans ses programmes la lutte pour l ‘abolition de certaines pratiques barbares telle que la lapidation et je considere que ses interventions dans tels cas ne doivent pas contituer une ingerence pour la souverainte du pays.
Il faut mettre fin à ces pratiques d’un autre âge, ainsi qu’à toute condamnation sans jugement équitable
Seul DIEU a un droit sur la vie et la mort des êtres auxquels Il a donné la vie.
Et « QUI EST COMME DIEU ? »
Hubert du Puytison
Grâce et libération pour Sakineh
Je soutiens Sakineh en esperent que la pétition sur face aille très loins !
stop.
peace
Je soutiens cette pétition à 100 %.
Il est dommage et révoltant que les dirigeants civils et religieux d’un grand pays d’Orient comme l’Iran, issu de civilisations brillantes, ne respectent ni la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme, ni la morale de la Civilisation d’aujourd’hui.
Bien que non croyant je sais que les 3 religions du Livre s’adressent au même Dieu et que , dans le Livre Saint du Coran, il est un Dieu Sage, Miséricordieux qui accorde le Pardon.Pourquoi les dignitaires religieux de l’Islam chiite d’Iran ne sont-ils pas Miséricordieux ? pourquoi les dirigeants politiques iraniens ne sont-ils pas Sages au point de se mmettre au ban de la Civilisation que toutes les Nations tolérantes essaient de défendre et faire avancer ?Sakineh doit être graciée et libérée; elle a assez souffert.
Je signe la pétition.
Il faut la sauver
stop them.
La lapidation ne devrait plus exister qui plus est pour un motif pareil: l’adultère qui n’est pas un crime.
ces coutumes musulmanes sont monstrueuses
我们是人！我们的球员都很有同样的权利！
Il est dommage que les dirigeants d’un grand pays d’Orient issu d’antiques et brillantes civilisationsne respectent pas la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme en appliquant des peines d’une autre époque.
Bien que non croyant je sais que les 3 religions du Livre se réfère au même Dieu et qu’il est écrit dans le Livre Saint du Coran que Dieu est Sage,Indulgent et Miséricordieux. Les responsables religieux de l’Islam chiite iranien ne peuvent-ils pas être ce que Dieu est? La lapidation est un acte n’ honorant ni l’Islam, ni la Civilisation. Sakineh doit être graciée.
请停止这种残忍的行为。
il ne faut pas lapider Sakineh
Il ne faut pas lapider Sakineh et je demande l’abolition de la lapidation pour qui que ce soit.
vivre libre être libre en tant que femme dans ce monde (arréter le massacre)
personne ne mérite la lapidation. a bas la persécution (notamment sur les femmes)
Qu’un minimum d’intelligente humanité l’emporte. Pensons à Brassens.
Change ,yes ,we can…….
Ce combat est le nôtre comme tout combat pour la dignité de tout être humain, et singulièrement une femme opprimée, qui a le droit au respect et à la liberté. Courage car il faut vaincre!!!!
quels que soient le crime ou délit commis (variables selon les cultures), la lapidation et la mutilation ne sont en aucun cas des punitions mais des pratiques dégradantes pour ceux qui les infligent ou les approuvent.
même un chien ne serait pas traité de la sorte.
Je demande la disparition de cette loi abjecte pour toute personne humaine quelle qu’elle soit.c’est un jeu d’hommes sans scrupules concernant la femme qui est l’avenir de leur peuple, car sans femmes ils ne peuvent donner le vie et perpétuer la race;..Sont-ils conscients de cela???
sakineh,le monde entier est avec toi
STOP A LA BARBARIE.
On ne peut rester plus longtemps sans réagir devant un tel acte de barbarie, indigne de l’humain. Tous les iraniens ne sont pas à l’image de ce gouvernement et il faut maintenir la pression médiatique pour obliger ces responsables à adopter des règles d’humanité et de respect de la femme plus conformes au siècle dans lequel nous vivons.
It is definitely the worst thing ever, that should be abolished ASAP….
Best wishes to her…..