La tribune « Il faut empêcher la lapidation de Sakineh » publiée, hier soir, sur le site de la Règle du jeu et, ce matin, dans Libération, a suscité une vive émotion chez nos lecteurs.

Nombreux sont ceux qui nous écrivent en nous demandant ce qu’ils peuvent faire, et comment ils peuvent se mobiliser, pour tenter de sauver Sakineh et, par-delà même Sakineh, manifester leur horreur de cette pratique barbare, presque impensable, qu’est la lapidation.

Eh bien ce qu’ils peuvent faire est très simple et, en même temps, très important : c’est signer à leur tour, relayer, faire signer autour d’eux le texte rendu public par Elisabeth Badinter, Juliette Binoche, Rachida Dati, Sussan Deyhim, Mia Farrow, Bob Geldof, Ayaan Hirsi Ali, Milan Kundera, Bernard-Henri Lévy, Patrick Modiano, Taslima Nasrin, Yann Richard, Ségolène Royal, Marjane Satrapi, Jorge Semprun, Wole Soyinka, Simone Veil et Jody Williams.

C’est une véritable chaîne humaine, une chaîne de solidarité et d’espoir, qui doit s’organiser, en France et hors de France, autour de Sakineh et de tous les hommes et femmes qui, comme Sakineh, risquent aujourd’hui cette peine atroce, barbare, qu’est la lapidation.

Pour dire votre refus de la lapidation, pour dire à Sakineh qu’elle n’est pas seule et qu’elle a, dans le monde entier, des amis inconnus mais fervents, signez à votre tour, ici, l’appel international « Il faut empêcher la lapidation de Sakineh ».

Maria de França.

Voir la liste des signataires

Il faut empêcher la lapidation de Sakineh

Sakineh Mohammadi Ashtiani attendait dans la prison de Tabriz, à l’ouest de l’Iran, où elle croupit depuis cinq ans, la réponse à une demande de réexamen de son cas – prévue, initialement, pour le 15 août.

Son « crime » (qu’elle n’a avoué, rappelons-le, que sous la torture et qui consisterait, selon ses accusateurs, à avoir eu deux relations amoureuses hors mariage) avait déjà été puni par 99 coups de fouet administrés en présence de l’un de ses deux enfants.

Mais voilà qu’une nouvelle et nébuleuse accusation a débouché, il y a quelques mois, sur une condamnation à mort – et pas n’importe quelle mort puisqu’il devrait s’agir d’une mort par lapidation!

L’opinion internationale, touchée par l’horreur de cette menace qui pèse sur Sakineh, attendait avec elle la révision d’un verdict aussi inique que barbare – quand,  le 11 août dernier au soir, se produisit l’un de ces coups de théâtre dont l’Iran commence à être coutumière : le régime diffusait à la télévision, dans une émission de grande écoute, les prétendus « aveux » de la jeune femme qui, couverte par un tchador noir qui ne laissait voir que son nez et l’un de ses yeux, tenant une feuille de papier entre les doigts comme si elle récitait une leçon mal apprise, une voix off en farsi couvrant sa propre voix qui s’exprimait dans sa langue maternelle, l’azéri, confessait sa supposée « complicité » dans le meurtre de son mari.

Son actuel avocat, Hutan Kian, a affirmé que cette déclaration, contraire à toute vraisemblance, a été arrachée, à nouveau, sous la torture et rapporte que les enfants de Sakineh sont, quant à eux, « complètement traumatisés » par l’émission.

Outre le fait que l’on peut avoir des doutes sur l’identité de la femme qui est apparue ce soir-là, sur les écrans, dissimulée sous un tchador étonamment couvrant, ces propos vont, par ailleurs, clairement à l’encontre de ceux rapportés par le Guardian, la semaine dernière, et où Sakineh expliquait que les autorités iraniennes l’avaient déjà, en 2006, lavée de cette accusation infame; qu’elles mentaient donc sciemment en revenant ainsi sur une charge abandonnée depuis longtemps et ce dans le seul but de semer la confusion dans les médias et de les préparer à une exécution à la sauvette; et que la « justice » ne s’obstinait sur son cas que « parce qu’elle est une femme » et qu’elle vit « dans un pays où les femmes sont privées de leurs droits les plus élémentaires. »

Que Sakineh soit privée de ses droits les plus élémentaires, cela ressort du fait qu’elle n’a même pas eu droit, dans cette affaire, à un jugement limpide, dans une langue qu’elle puisse comprendre (« quand le juge a prononcé la sentence, a-t-elle déclaré au Guardian, je n’ai même pas réalisé que j’allais être lapidée à mort car j’ignorais ce que signifiait le mot “rajam”; ils m’ont demandé de signer la sentence, ce que j’ai fait, et quand je suis retournée en prison et que mes codétenues m’ont avertie que j’allais être lapidée, je me suis immédiatement évanouie»); cela est confirmé par les mésaventures de son ancien avocat, Mohammad Mostafaei, celui-là même qui a attiré l’attention internationale sur son cas et qui s’est vu, pour cela, menacé d’emprisonnement (il n’a dû son salut qu’à la fuite en Turquie où il attend un visa pour la Norvège – mais non sans que son épouse, Fereshteh Halimi, ait été retenue en otage et emprisonnée); et cela est attesté, enfin, par le fait que, nonobstant l’horreur de la chose même, et quitte à entrer dans les détails les plus scabreux, une mise à mort par lapidation n’est possible en « droit » iranien que lorsque la famille de  la victime en fait la demande (ce qui, dans le cas de Sakineh et de sa famille, n’est, evidemment, pas le cas!).

Mais par delà ces considérations dans lesquelles nous n’avons ni le goût ni peut-être, désormais, vraiment le temps d’entrer, il est urgent d’intervenir pour empêcher une mise à mort dont les observateurs de la scène iranienne ont tout lieu de redouter l’imminence.

Il est urgent de répondre à l’appel des enfants de Sakineh, Fasride et Sajjad Mohammadi Ashtiani, nous adjurant de ne pas fermer les yeux sur une mise en scène aussi grossière et de ne pas laisser leur « cauchemar devenir réalité ».

Il est urgent d’exiger des autorités, pour Sakineh, le renoncement à toute  forme d’exécution, une remise en liberté sans délai et la reconnaissance de son innocence.

Des dizaines de femmes sont, chaque année, en Iran, condamnées au fouet, à la lapidation ou à d’autres peines dont la barbarie glace, tout autant, les sangs: il est urgent, au-delà même du cas de Sakineh, que l’ONU rappelle au régime des Mollahs les promesses faites, en 2002 et en 2008, quant à l’abolition de ce type de châtiments.

La vie d’une femme est en jeu.

La liberté et la dignité de milliers d’autres se jouent également là.

Et il s’agit enfin de l’honneur d’un grand pays, doté d’une culture aussi magnifique qu’immémoriale, et qui ne peut se voir résumer, sous les yeux du monde, au visage ensanglanté, réduit en bouillie, d’une femme lapidée.

Pitié pour Sakineh.

Premiers signataires :

Elisabeth Badinter, Juliette Binoche, Rachida Dati, Sussan Deyhim, Mia Farrow, Bob Geldof, Ayaan Hirsi Ali, Milan Kundera, Bernard-Henri Lévy, Patrick Modiano, Taslima Nasrin, Yann Richard, Ségolène Royal, Marjane Satrapi, Jorge Semprun, Wole Soyinka, Simone Veil, Jody Williams

Premiers soutiens :

Victoria Abril, Isabelle Adjani, Sylviane Agacinski, Woody Allen, Armand Amard, Armin Arefi, Martine Aubry, Fernando Arrabal, Ariane Ascaride, Yvan Attal, Edouard Baer, Josiane Balasko, Christophe Barratier, Marie-Christine Barrault, Kate Barry, Guy Bedos, Monica Bellucci, Samuel Benchetrit, Yamina Benguigui,Pierre Bergé, Charles Berling, Stéphane Bern,Yann-Arthus Bertrand, Jane Birkin, Marie-Louise Bischofberger, Biyouna, Dominique Blanc, Bertrand Blier, Luc Bondy, Romane Bohringer, Carole Bouquet, Peter Brook, Carla Bruni-Sarkozy, Valéria Bruni-Tedeschi, Sophie Calle, Philippe Calvario, Jean-Claude Carrière, Robert Carsen, Arlette Chabot, Alain Chamfort, Cali,  Patrice Chereau, François Chereque, Jeanne Cherhal, Jacques Chirac, Julien Clerc, Hans-Peter Cloos, François Cluzet, Nicole Croisille, Olivier Corpet, Marion Cotillard, Antoine De Caunes, Maria De Medeiros, Rossy De Palma,Vincent Delerme, Catherine Deuneuve, Gérard Depardieu, Martial Di Fonzo Bo, Laurent Dispot, Claire Diterzi, Lou Doillon, Arielle Dombasle, Placido Domingo, Léa Drucker, André Dussolier, Brigitte Engerer, Enzo Enzo, Marianne Faithfull, Golshifteh Farahani, Mylène Farmer, Thomes Fersen, Jean-Louis Foulquier, Sami Frey, Charlotte Gainsbourg, Nicole Garcia, Christophe Gayral, Costa Gavras, Valéry Giscard d’Estaing, Grand Corps Malade, Juliette Gréco, Arthur H, Sihem Habchi, Raphaël Haddad, Françoise Hardy, Jacques Henric, Anne Hidalgo, Lucas Hemleb, Jacques Higelin, Isabelle Huppert, Angélique Ionatos, Jeremy Irons, Marianne James, Agnès Jaoui, Elfriede Jelinek, Lionel Jospin, Gérard Jugnot, Marthe Keller, Ludovic Lagarde, Jack Lang, Valérie Lang, Matthias Langhoff, Chantal Lauby, Bernard Lavilliers, Claude Lelouch, Roch Leibovici, Micha Lescaut, Michael Levinas, Justine Lévy, Didier Long, Ibrahim Maalouf, Amin Mahdavi, Abd Al Malik, Florence Malraux, Noël Mamère, François Marthouret, Kad Merad, Macha Méril, Daniel Mesguich, Julia Migenes, Radu Mihaileanu, Patrick Mille, Catherine Millet, Claude Miller, Frédéric Mitterrand, Misia, Serge Moatti, Yann Moix, Mathilde Monnier, Carmen Moravia, Jeanne Moreau, Hervé Morin, Wadji Mouawad, Anna Mouglalis, Nana Mouskouri, Isabelle Nanty, Catherine Nay, Florence Parisot, Laurent Pelly, Nicole Philibert, Michel Piccoli, François Pinault, Denis Podalydès, Patrick Poivre d’Arvor, Michel Portal, Charlotte Rampling, Robin Renucci, Natacha Regnier, Dominique Reymond, Jean-Michel Ribes, Laurent Ruquier, Emmanuelle Seigner, Sanseverino, Véronique Sanson, Dominique Sopo, Alain Souchon, Sylvie Vartan, Marie Vialle, Lars Von  Triers, Elie Wiesel, Lambert Wilson, Gabriel Yared, Roschdy Zem

Par ordre alphabétique , tous les signataires de l’appel

Thèmes

10 549 Commentaires

  1. Inhumane Islamic laws such as « stoning » were not even appropriate for the Arabian society 1400 years ago. It is barbaric.

  2. 能发生这样的事 ,我觉得很不可思议 。现在是21世纪 , 每个人都有自由恋爱的权利 ,没有人能干涉 , 这样是事情实在不应该发生 。

  3. It is no reason to kill her
    请放掉她
    每个人
    都有追求幸福的权利
    女人
    该和男人平等
    这是人权问题!

  4. c’est incroyable qu’une telle barbarie puisse encore avoir lieu !!!et ses amants dans l’histoire que deviennent t’ils ??il faut la libérer et qu’elle vive sa vie de femme comme tout le monde,’c’est innaceptable…

  5. La liberté de c’est disposer de son corps, de sa vie. La barbarie c’est disposer de la vie des autres, sous prétexte de relegion, d’idéologie…

  6. Inadmissible et impensable que celà puisse encore exister aujour’hui ..!
    Il faut arrêter ces actes de barbaries et redonner à Sakineh sa liberté …..!!!!!!!!

  7. 太不可思议了,现在是什么世界了,我们一定会支持你的!每个生命都是应该得到尊重和平等相待的!

  8. C’est barbare. Il faut mettre fin à ces châtiments qui sont loin d’être humains…qui servent à peine, au nom d’une loi archaïque, à satisfaire leurs instincts sanguinaires, encore primaires….

  9. Dans quel monde de barbares vivons-nous ???? Ces « coutumes » ne sont pas dignes du soi-disant être humain que nous sommes !!!! Au nom de quoi, un être humain peut -il infliger cela à un autre !!! et en plus au nom de la religion … Dans certains pays les femmes sont des choses !!! alors que ce sont des mères, des soeurs, des épouses … dans quel monde vivons-nous !!!! cela porte à reflexion sur le genre humain !!!

  10. Parce que l’extrèmisme, le fanatisme est inhumain.Au nom de quoi? la religion est étrangère à tout ça, « Dieu merci »…

  11. y a t’il des mots pour décrire une telle barbarie?
    une question reste en suspens = l’amant que va t’on lui reprocher? quelle punition va t’il avoir?

    au nom de tous les êtres humains et du respect de la vie privée de tout un chacun je demande que sakineh soit libérée afin qu’elle vive sa vie de femme en toute liberté.

  12. 残忍的文化,伊朗的妇女要站起来,没有女人亦根本没可能会有男人。

  13. 真的太残忍了,每个人都有爱的权利。
    It’s crual! No, it’s not just crual, it’s inhumane. Everyone has the right to love!

  14. Inadmissible. L’illustration parfaite de choses qui restent tout à fait inacceptable sur cette Terre!

  15. 如此残忍的行为实在不适合发生在21世纪,请停住这种愚蠢的行为吧

  16. 希望可爱的女孩可以重获自由,有爱情的女孩才是完美的。让我们一起为她祈祷吧,爱情是不分国界不分年龄,不受任何限制,是这个世界上除去权力,金钱,势力,仅剩的又一片净土,不希望这样的封建埋没爱情~!这里是人权的世界~!

  17. 任何人都有权力选择自己的生权。所以你们没有权力剥夺她的生死。。
    就让这种愚蠢的文化就此结束吧。。。
    如此下去,不知要害死多少无辜的人。。。

  18. 请尊重人权,停止这种残忍的做法!感谢奶茶刘若英的关注与支持

  19. voila je suis scandalisé qu,a l,époque que l,on vis il y a encore des choses comme cela arrive encore que c,est pays commence d,abord a ce civilisé

  20. 她做错什么了???追求幸福是一个人最基本的权利,她又没伤害谁,不能这么残忍的对待她!!!

  21. The woman is purely innocent!!! and never deserved a punishment like that!!!!!!!
    Free that girl, free our love!!!!!!!!!!!!!

  22. 希望一切安好!不要让这么残忍的事情发生,希望可以解救这些女孩,渡过难关!
    也希望国际社会共同努力!!!

  23. 昨天看到报纸讲了这件事太恐怖了,快救救她吧!人道在哪呢?当今社会男女平等啊!

  24. 为什么会发生这种事?我们不是一个地球的吗?请拯救这些无辜的女孩,她们应该是被保护被宠爱被幸福包裹着的啊!!让我们一起救救她们吧!!!

  25. 一定要救救她,太殘忍了。一個勇於追求愛情的女人,為什麽不能得到公正的對待。我尊重伊朗的宗教信仰,可是我想阿拉也不想他的子民用這麽殘忍的方式來對待女兒吧!!放了她吧!!我想縂有別的國家願意收留她的!!可憐的女人!!

  26. 太不尊重人性了。这是什么法律?是用来杀人的还是保护人的??

  27. …支持正义: Nally dit :
    9 septembre 2010 à 17:15
    一定要救她!一定要救所有被愚昧文化残害的女孩!

  28. you people are not God! you CAN NOT judge women in this way!! Release her!!! love is not a fault…

  29. you people are not God! you CAN NOT judge women in this way!! Release her!!! love is not a fault…

  30. 谁都无法干涉人的感情生活
    社会为什么有结婚这个东西
    就是希望有情人终成眷属
    现在这么做就是棒打鸳鸯
    做那么没人性的事情
    会遭雷劈的
    一个女人失去了丈夫已经很悲伤了
    好不容易找到个可以依靠可以依赖的人
    就这样被硬生生的拆散.
    无法想像那样愚蠢的想法是怎么从那帮人脑子里想出来的
    一个只有一次生命
    凭什么那么轻易的剥夺人家的生命
    别人现在有了个幸福的家庭
    却这样被拆散
    天理不容 你们做人都不配

  31. 在沙文文化宗教下受到如此对待的女性,被披露的是幸运,那没被披露的就是还带在地狱受到怎样的对待、残害?!

  32. 我们要把文明扩散到每一个角落 让每个人都平等的享受权利 让每个生命都得到充分的尊重 坚决抵制这种残酷的暴行!!!

  33. 人权!!!人性!!!这个世界的本质是让人生活在世界上。所以,应当废除这些丧失人权人性的行为或其所依赖的所谓律法!

  34. 反對執行石刑,女人和男人一樣,都是有生命有尊嚴的個體。
    不應該只有女人堅守過時的貞操觀念,而男人卻不用。
    性別不能有雙重標準,同樣都是人。
    伊朗政府必須立即停止這種殘忍不人道的酷刑,
    停止再傷害無辜的女性!!

  35. 还有没有人性

    有没有人权

    都是些多么愚昧的人做着多么愚昧的事情

    不能这样做

    主不会原谅你们 上帝不会原谅你们

    全世界都不会原谅你们 你们不配得到尊重

1 88 89 90 91 92 104