Avec Polanski, plus que jamais
Pourquoi il faut défendre, plus que jamais, Roman Polanski.
Sur l’affaire Polanski, je ne veux plus polémiquer.
Ni avec Tim Burton, qui, interrogé sur la situation de son camarade, n’a rien trouvé d’autre à répondre qu’un vague « nous sommes tous pour la liberté d’expression, on se bat pour ça tous les jours » – ce qui, dans le meilleur des cas, ne veut rien dire et, dans le pire, s’appelle se défausser et se moquer du monde.
Ni avec Michael Douglas, à qui RTL demandait s’il comptait signer la pétition que nous venions de lancer avec Jean-Luc Godard et qui, soit dit en passant, se contentait de demander la communication à la justice suisse de tous les éléments nécessaires pour décider de donner suite ou non à la demande d’extradition californienne – et qui a répliqué par un développement embarrassé d’où il ressortait qu’il « admirait » Polanski mais qu’il s’agissait là de « quelque chose de judiciaire » qui devait être « affronté de façon interne ».
Ni même avec Gilles Jacob, président du Festival, dont il faut bien dire qu’il a eu, lui aussi, toujours sur la même antenne, une réaction qui ne lui ressemble pas : « il y a le cinéaste et le citoyen ; le cinéaste est un immense cinéaste ; mais il y a le citoyen et personne n’est à l’abri des lois » – non, cher Gilles Jacob ! pas vous ! pas ça ! je ne peux croire que vous ne soyez, vous, informé de l’état exact du dossier et du fait que votre ami Roman Polanski n’est justement pas, depuis trente-trois ans, à l’abri des lois !
Je n’ai même pas envie de m’emporter contre les quelques-uns – peut-être cinéastes « immenses » mais, à coup sûr, pleutres « citoyens » – qui nous ont fait savoir que « oui, bien sûr, la pétition pour Polanski… la justice… le droit… mais mes intérêts de cinéaste ? est-ce qu’un cinéaste peut, par amour de la justice et du droit, risquer de passer à côté d’un trophée cannois ? et est-ce que c’est bien le moment de s’afficher aux côtés de ce prestigieux collègue, palme d’or 2002 pour Le Pianiste, mais devenu désormais, en vertu du seul caprice d’un procureur californien en campagne électorale (car les magistrats américains sont, comme on sait, élus), un personnage infréquentable ? »
Non. Je veux juste rappeler à qui veut et peut encore les entendre des vérités de fait et de bon sens.
Polanski, d’abord, n’a pas « fui » la justice américaine comme le répète partout l’Opinion pavlovisée : il est rentré aux Etats-Unis ; il était en France et il est rentré aux Etats-Unis pour y purger, au pénitencier de haute sécurité de Chino, la peine de prison convenue, comme il est d’usage aux Etats-Unis, entre les parties – son avocat, celui de sa victime, le district attorney de l’époque ainsi que, naturellement, le juge qui les réunissait et prenait acte de l’accord.
Polanski, du coup, a payé ; il a commis, certes, un délit, mais il a payé pour ce délit ; et il a payé, soit dit en passant, alors qu’aucun des 44 délinquants sexuels convaincus, la même année, dans le même comté de Los Angeles, de délits de même nature n’a jamais, contrairement à lui, et contrairement à ce que croient, à nouveau, les justiciers du dimanche répétant comme des ânes que sa célébrité l’a « protégé », passé un seul jour derrière les barreaux.
L’affaire Polanski, en d’autres termes, naît à l’instant très précis où le juge de l’époque, sous la pression de l’opinion et d’une presse chauffée à blanc par la notoriété sulfureuse de l’auteur de Rosemary’s Baby, choisit de déchirer l’accord ou, plus exactement, de ne pas l’homologuer ; et elle renaît il y a sept mois quand un procureur, en mal de publicité et, encore une fois, en campagne électorale, décide, comme dans les westerns et comme il l’annoncera d’ailleurs, assez imprudemment, lors d’une réunion de « fund raising », de ramener Polanski mort ou vif à ses électeurs – et puis quand il convainc la Suisse où le cinéaste se rendait, trois fois par an, depuis des années, pour y passer, en famille, dans un chalet acquis avec la bénédiction des autorités, toutes les vacances scolaires, de l’appréhender comme un terroriste.
Et quant au dernier rebondissement enfin, quant, à l’actrice anglaise qui, sous la pression, elle, d’une avocate bien connue à Los Angeles et ayant notamment à son tableau de chasse le scalp de Tiger Woods, quant à cette Charlotte Lewis qui retrouve la mémoire au bout de vingt-cinq ans pour venir réclamer, à la dernière minute, son quart d’heure de célébrité ou, peut-être, ses trente deniers et qui, par parenthèse, donnait, il y a dix ans, dans une interview à News of the World, une tout autre version de l’affaire (pas 16 ans, mais 17… « je voulais être sa maîtresse »… sans parler de la partie de la confession qui soulève le cœur et qui, évoquant la période antérieure à sa rencontre avec le réalisateur de « Pirates », raconte une enfant de 14 ans vendant ses charmes à « des hommes plus âgés » et avouant qu’elle « ne sait plus » avec « combien d’hommes » elle a « couché à l’époque pour de l’argent »), quant à ces prétendues « révélations » donc, quant à cette « nouvelle affaire » produite de toutes pièces et reprise aussitôt, en boucle, sans l’ombre d’une vérification, par les médias du monde entier, tout cela confirme bien qu’il s’agit dans cette histoire, non de droit, mais de chasse à l’homme.
J’ai déclaré, dès dimanche, que ce pathétique chantage ne changeait pas d’un iota ma détermination à défendre Polanski.
Et s’il ne change rien, c’est que j’ai le sentiment, ce faisant, de défendre, non un ami (je répète, pour la énième fois, que je ne connaissais, avant l’affaire, pas encore Roman Polanski), mais le Droit.
63 commentaires sur « Avec Polanski, plus que jamais »
Ecrire un commentaire
Vous n'avez pas de gravatar (vignette pour les commentaires) ? Créez-en un sur gravatar.com !
Derniers articles RDJ
- Idée N°4 : Ne pas être dupe du bluff des “500 signatures”
- “Classes moyennes, classes populaires : comment l’extrême-droite veut les séduire ?”
- Idée N°3: Montrer l’absurdité du lien entre l’immigration et le chômage
- Orgie numérique
- Tarik Ramadan invité d’honneur à Sciences Po
- Idée N°2 : Nommer par son vrai prénom Marine Le Pen
- Chaque jour, une idée pour faire baisser le Front National
- Idée N°1 : Prescription à l’usage de l’éducation nationale
c'est quoi, c'est qui ?
La RDJ s'en mêle
Les partenaires de RDJ
 |
 |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
What happened between Mr. Polanksi and the young girl was beautiful. why are people marring the innocense of those long lost experimental years with inhumane ideals of what maturity is. The girl herself has freely admitted that Mr. Polanski was a terrific lay, so what is the problem. Yes, we men are extremely turned on by young flesh — the innocence of youth and the excitement of carnal initiation. Any man that tells you the opposite, while being ethically correct, is lying to you. Hooray to Mr. Polanski for showing a willing young supplicant the ropes and damn the naysayers who are jealous of his oft gossiped about girth and stamina. Seriously, his wife (Sharon Tate) was executed in the most horrific way a few years before — this was a way for the poor man to revalidate himself sexually and gain entrance into that wonderful psychological territory of youthful hedonism, abedded by the then-curious use of envelope stripping narcotics. So both he and his ‘victim’ were almost Adam and Eve like, enjoying eachothers bodies….and fully supported by the girls mother who was flattered that such a talented (and hung) director would want to make love to her precious offspring. Hooray to all involved for letting this happen — the mom, the girl, the 70’s and most of all Roman. We must cherish and preserve these magical moments and resist persecuting the innocent who were merely indulging their bodies for a fleeting moment of god given time. Live and let live.
*SOME* may be turned on by young flesh. I personally have a fetish for 50 year old red-headed transexual midgets in latex shorts. Can you help me find videos?
Polanski fui la justice américaine, il n’a pas purgé sa peine. Comment aurait-il pu purger sa peine alors que le juge n’avait pas encore prononcée de jugement?
Polanski a passé 42 jours au pénitencier de Chino pour une évaluation psychiatrique, cette mesure était prévue par la loi Californien lorsqu’un adulte a une relation sexuelle avec une mineure de moins de 14 ans.
Au Etats-Unis lorsque l’on plaide coupable il n’y a pas un accord sur la peine mais un accord sur le crime ou délit que l’accusé reconnaît. Dans l’affaire qui nous concerne, Polanski a plaidé coupable de relation illégal avec une mineure en échange de quoi le procureur a accepté de le poursuivre pour d’autres crimes. Le juge fixe, après réflexion, la peine a laquelle il condamne l’accusé. Il faut encore se souvenir que l’acte pour lequel Polanski a plaidé coupable était passible d’une peine de prison de plusieurs années.
Polanski n’a pas payé car la peine n’a pas encore été prononcée.
Cher Monsieur Levy,
Il y a quand même un point, rarement évoqué, qui demande des explications:
Pourquoi les USA ont’ils émis un mandat d’arrêt international qu’il on réactivé à plusieurs reprises pour quelqu’un qui, je cite, ” a été jugé, à purgé la totalité de sa peine, n’as pas fui, n’est pas pédophile,”
Vraiment je ne comprend pas!
bjr – si tousles hommes qui nous prennent de force étaient jugés ! il faudrait des prisons à chaque coin de rues !
Roman P étai bel homme et je pense que ces femmes qui se “plaignent” étaient à l’époque heureuses d’avoir une aventure avec cet homme ne serait ce que pour REUSSIR !
allons cessons ces bêtises – il y a tant de choses plus importantes – punissons plutôt ceux qui maltraitent les aimaux il y a du boulot là !
This is such hypocrisy and the Swiss have wind of it.
This is about two European men that made it in Hollywood show biz. The opposed family background of these two when compared is even sadder.
The Governor of California Arnold Schwarzenegger could and should give Polanski a pardon after all Arnold also has slept with underage girls in California .
So if you are the actor in Terminator or work for California as California’s Governor you get a free pass and are forgiven for having sex with minors and for sexually assaulting women who are not minors with impunity.
but this same forgiveness standard has not been extended to Roman Polanski.
So California Government employs one standard for Arnold with its Body Built In Government Claim 910 oppression against sexual assault & sexual discrimination victims,
but not the same forgiveness standard is applied to Roman Polanski who does not work for California.
Governor Arnold Schwarzenegger said that Polanski should be treated like everyone else, and since the Californians and their government pardoned Arnold for his prior transgressions (of course he was never charged), so to California’s Governor Arnie should pardon Roman Polanski.
What’s good for the goose is good for the gander. And if it is not – then it is discrimination.
See below for links to more info:
http://www.thisislondon.co.uk/news/article-6270067-the-groping-governor.do
http://www.liberty-ca.org/recallgraydavis/swartzenegger.htm
“j’ai le sentiment, ce faisant, de défendre, non un ami (je répète, pour la énième fois, que je ne connaissais, avant l’affaire, pas encore Roman Polanski), ”
Certes, mais le fait qu’il soit juif n’a pas orienté votre choix?…
Vous ne cessez de critiquer les arabes et l’islam. Je suis ravi que les roms arrivent en masse en France ainsi que tous les gens de l’est. Vive l’Europe! A présent, vous allez vivre dans la misère et je me réjouis de vous voir triste et désespéré. Ca ne fait que commencer… Quels que soient les politiciens de droite comme de gauche, ils délaissent les jeunes de banlieues. C’est pourquoi, la violence se prépare, s’organise et se développe. L’argent est toujours dans la poche d’une certaine catégorie de personne. Il suffit d’aller la chercher là où elle est. La roue tourne et le monde est grand. Vous n’avez jamais voulu entendre la voix des maghrébins depuis les années 60, alors les intégristes sont venus discrètement à leurs portes. A présent, c’est trop tard, ne venez pas nous demander d’éteindre le feu, débrouillez-vous avec eux! Vous parlez de droit et de liberté alors que vous ne savez pas leur sens et leur définition. Vous avez l’art de tout mélanger. La France vit toujours dans le passé et elle passe à côté des opportunités tandis que les autres pays avancent. Vous n’aimez pas la différence, vous voulez que nous mangions du couscous aux lardons et que je m’appelle Jacques au lieu de Mohamed. Mais je vous rappelle que d’autres ont fait ses efforts de changement (Harkis, convertis, athés, etc), mais un arabe reste toujours un bougnoule à vos yeux
Vous avez tort de sous estimer la folie des laches comme en 39-45.
On fait injustement porter a ce type toutes les recentes affaires de pedophilie en france et dans le monde, sans oublier les frustrations liees au talent et au succes des juifs, la Xenophobie(un “polack”) et l’antisemitisme. Cet homme de talent et de genie serait blanc d’Auvergne, de la Creuse, de Savoie, Breton pur Beurre ou ventre a choux sorti tout droit du Puy du Fou, et Cathochic, qu’il serait traite differemment.
Tout ceci a ete minutieusement planifie par la Suisse. Elle a mise sur cette minorite de simples d’esprits tres actifs et nuisibles pour jeter l’opprobe sur cet homme. Qui parle du scandal de l’affaire UBS( Union des Bandits Suisses)? Qui parle des crimes et viols lies au Secret bancaire, au Blanchiment et a la fraude fiscal?
Cet homme a deja suffisamment ete HUMILIE! Que veut-on de plus?
La NSA demande poliment a M.Polanski d’arreter de faire disjoncter leurs satellites espions, parce qu’ils en ont marre de remonter appuyer sur le bouton tous les 2 jours.
Pis j’en ai marre de raconter des conneries aussi. Allez zou, au lit.
In “Peanut88″, Is 88 the number of nuts inspiring and justifying your hatred towards A Genius like Polanski? Please Get a LIFE Man!
Le blogueur Philippe Bilger, qui avait plutôt pris position contre les défenseurs de Polanski lors de la première affaire, dénonce à parésent l’acharnement. Pour une raison simple : la justice américaine lui fait peur.
http://www.marianne2.fr/Polanski-quand-la-justice-americaine-fait-peur_a193029.html?com#com_960444
Acceptons le meilleur de l’amerique , PAS LE PIRE!
One nation under GUNS! In GUNS we trust! GUNS BLESS THE UNITED STATES OF AMNESIA!
Polanski detention is a direct threat to Polish citizens in Switzerland who were forcibly removed from the United States and want to move there
instead. United States with torture,
property theft and ethic expulsion forces to legalization of the highest United States academic
degree, the PhD at much worse post-Soviet Polish Universities violating basic human rights, freedom of speech and scientific research presumably to promote falsely Soviet science in the US as Soviet WWII allied:
On June 8 of this year (2007) I was driving with my own car from Logan (near Salt Lake City) from home in the State of Utah where I live. I was planning to fill the immigrant petition to the INS after the employment visa H1B, even if I would have to leave the United States to legalize the status, currently I was on B1 visa.
I was driving to Calgary in Canada in the province Alberta, when I got to the border crossing in Coutts/Sweet Grass in the state of Montana, one of very few where the Canadian and the American side share the same office building.
First the immigration officers of the Canada forbade me the entry on Canadian territory because I had no valid Canadian visa. I was not worrying neither about Canadian or American visa because the Polish press reported (Nowy Dziennik around 25th of March) that Poland is the VWP (Visa Vaiver Program) country i.e without visas like the rest of the European Union since the February, so it is also not subjected to issuing visas by Canada.
My tourist-business visa expired only 9 months before this date. The Canadian side returned me to the American side when I was ordered to wait in detention 5 hours since 3 am for the immigration officers supervisor. After a few hours the immigration officer arrested me according to the article 236 of the Immigration and the Naturalization Act. I remained silence and I was transported to the arrest in Shelby, and after tree days to the arrest in Boulder near Helena in the State of Montana.
Next, with the combination of planes and buses I was transported for about one week to the immigration court in Florence in the state of Arizona. On June 25 because of severe living conditions in the deportation camp and bedsores I have asked the immigration judge for the voluntary departure from the USA. On July 27 I was taken with the prison van to the cargo airport in Santa Ana in the
State of California, from where I was taken by the KLM plane to Amsterdam.
I do not understand the aggressiveness of United States immigration services against my person i.e. my arrest by the USA during the DEPARTURE [sic] from the Unites States and while driving my own car and during the legalization of acts allowing illegal immigrants remaining in the USA, the membership of the Republic of Poland in the European Union and lack of any other nations of the European Union in deportation arrests of the USA, and also the fact of having the house in the USA and the way I was traveling.
I was cut from home and few hundred thousand dollars property in the USA. While traveling for one day to Canada I found myself after two months of arrest at Okecie airport cut from my home. I am the world famous scientist and I have never worked illegally in USA neither outside my profession. I got to the USA on F-1 visa and later worked on H1B visa and frequently traveled on B1/B2 visa.
In 1991 I graduated Warsaw University of Technology and next after sending about 25000 letters to all universities on the world and passing the American Great Matura GRE and TOELF I managed to get into PhD studies in the University of Rochester in the State of New York.
In the USA I found myself really because of poverty in Poland and not friendly attitude of the European Union to Polish passport.
In 1992 I was accepted to the University of Lancaster, but because of the lack of the Republic of Poland membership in the
European Union I was being requested thousands of pounds tuition fees which I was able to avoid in the USA. Despite of the fact that I am traveling on Passport of Republic of Poland I have also the citizenship of the Federal Republic of Germany and the second
place of permanent residence in Germany.
In the arrest of the immigration court in Florence I was the only one of two Polish citizens for about 200-500 Latinos per day arrested for crossing the Mexican border.
Matt Kalinski
http://mkken.blox.pl
Hi Matt,
I feel very sorry for your misfortune in the united states. Eventhough the immigration policy is very tough and sometimes darn blind in the US, most americans are wonderful people. My best advice to you is to submit your case to a good immigration lawyer. There are a lot of good ones out there. Believe it or not it can work for you.
By the way, there are unbreakable ties between France and Poland. We are good friends. I feel very sad for what’s happenning to Polanski and his family.
Roman Polanski should be released immediately.
Je suis opposé aux poursuites contre Polanski pour différentes raison son age , le pardon de la victime le temps qui a passé…
olanski a bien fui la justice de son pays parce que le juge refusait comme il en avait le droit même si ce n’est pas l’usage d’homologuer un accord entre le procureur et lui Polanski.
Neammoins en lisant l ‘article de BHL on ne peut qu’en conclure une chose
C’est ce qui complique le problème pour les américains qui sont légalistes réglos sous une apparence “cool”.Tout ne s’explique pas par l’ambition d’un procureur.La culture juridique et la culture tout cout des américains jouent aussi un rôle dans cette situation regrettable humainement..
http://www.roman-polanski.com/
Should anyone forgive the US in case such Country fails to reach Pedo Fugitive Polansky’s pedo-altitudes.
http://www.youtube.com/watch?v=ACmzdA3PE04