Nécessaire retour sur Tariq Ramadan, ce prêcheur au vernis policé d’un islamisme dur qui avait tenté une manœuvre de diversion conspirationniste après la tuerie au Musée juif de Bruxelles. Celui que de bonnes âmes complaisantes présentent comme un «intellectuel musulman» avait laissé entendre, sur sa page Facebook et par un tweet, qu’il ne s’agissait pas d’un attentat antisémite mais, sans doute, très certainement, d’un règlement de comptes souterrain car, selon lui, «les deux touristes visés […] travaillaient pour les services secrets israéliens». Il s’appuyait sur des articles de presse qui n’avaient d’ailleurs jamais été affirmatifs mais se contentaient de vagues supputations. Frère Tariq concluait sur Facebook avec la solennité du beauf de comptoir : «Il faut cesser de nous prendre pour des imbéciles». Aujourd’hui que le coupable présumé, Mehdi Nemmouche, a été arrêté et que tout indique que ce djihadiste revenu de Syrie a délibérément tué des Juifs, à l’instar de son prédécesseur Mohamed Merah après son retour des camps d’entraînement au Pakistan, aujourd’hui que ces assassinats soulèvent une vague d’inquiétude sur la montée de la violence antisémite portée par les fous furieux d’Allah, aujourd’hui que les assassinats de Bruxelles déclenchent des condamnations très fermes de plusieurs personnalités musulmanes en France dénonçant explicitement la haine anti-juive qui nourrit les fanatiques islamistes, que pensez-vous que dit Tariq Ramadan ? Et bien il ne dit rien. Strictement rien. Son petit texte conspirationniste a été partagé 3058 fois sur Facebook, il est à ce jour «liké» par 10713 personnes, mais le «professeur», comme l’appellent parfois ses adeptes, n’a publié aucun rectificatif, pas la moindre phrase de repentir, pas une seule formule pour reconnaître l’antisémitisme forcené qui a fait quatre morts sur fond de vision hallucinée de l’islam.
On trouve en revanche, toujours sur la page officielle de ce sinistre «théologien», un appel aux musulmans américains pour qu’ils clament leur solidarité avec Aafia Siddiqui. Il s’agit d’une femme condamnée aux USA à 86 ans de prison pour avoir tiré sur des militaires américains qui étaient venus l’arrêter, en Afghanistan, pour son appartenance présumée à Al-Qaïda. L’appel la présente évidemment comme victime d’une injustice… Le noble justicier s’est en revanche contenté de désavouer du bout des lèvres la sentence de mort infligée à Meriam, la Soudanaise de 27 ans condamnée à pendaison dans son pays pour «apostasie» car elle se revendique chrétienne comme sa mère et non musulmane comme son père.  On a beau chercher minutieusement sur la page Facebook de l’élégant prédicateur barbichu qui, il y a quelques années encore, se contentait de demander un «moratoire» contre la lapidation : pas une trace d’émotion au moment où cette jeune femme a accouché d’une petite fille en prison, où elle croupit en compagnie de son fils de 20 mois, et que le tribunal, appliquant la charia, a également condamnée à 100 coups de fouet pour «adultère» puisqu’elle est l’épouse d’un chrétien – mariage non reconnu selon la loi islamique.
On chercherait aussi en vain une opinion récente exprimée par Tariq Ramadan sur les jeunes lycéennes enlevées par les islamistes de Boko Haram, toujours détenues depuis deux mois par ce groupe terroriste nigérian qui pose des bombes dans les églises et tue des chrétiens parce qu’ils sont chrétiens, ce groupe de fanatiques qui est vraisemblablement l’auteur de l’attentat qui vient de faire plus de 40 morts dans un stade du nord-est du pays. Une campagne internationale a été lancée sous le titre #bringbackourgirls, relayée par des centaines de milliers de personnes, mais elle reste sans écho chez celui qui se fend de messages aussi obscurs que sirupeux tels que «Un jour peut-être les larmes parleront, et les sourires chuchoteront et les yeux confieront… ce que le cœur sait et que les silences dévoileront» (ce 3 juin sur Facebook).
Il y a quelques années, divers courants altermondialistes ou d’extrême gauche voyaient en Tariq Ramadan le symbole d’un courant de l’islam rejoignant le camp de l’anti-impérialisme et de l’anti-capitalisme. Certains allaient jusqu’à tracer un parallèle avec la CFDT, laquelle s’était constituée en rompant sur la gauche avec le syndicat chrétien conservateur CFTC. Il suffisait pourtant déjà d’écouter le plus islamiste des théologiens suisses (à égalité avec son frère Hanni) pour comprendre qu’on avait affaire à un ultra-conservateur. Il est désormais manifeste que l’homme représente la pointe la plus avancée en Europe d’un intégrisme musulman en col blanc. Cet intégrisme qui occulte l’antisémitisme à l’œuvre dans des assassinats, qui fait le lit du conspirationnisme, qui reste indifférent aux atrocités commises au nom d’une conception totalitaire de la religion, cet intégrisme n’a qu’une place sur l’échiquier politique : à l’extrême droite.

6 Commentaires

  1. Je suis cet individu depuis des années…
    Depuis des années, il intoxique, il manipule, il a a look étudié, il est le petit-fils du fondateur des Frères Musulmans….il est de tous les débats…et voilà.
    ….les médias l’ont créés, les tv l’ont adulés, les universités portes grandes ouvertes..au nom de la démocratie, de la Tolérance et vas-y que je l’emballe !!! Nous avons alimentés ce type…et il vomit sur le monde laîc et libre-penseur… qu’espérer d’autre ?? Triste est le sort de l’Homme Eschyle.

    rené larbuisson

  2. Intellectuel ramadan ??? un islamiste qui ferait mieux de s’occupé de ses frères musulmans qui sont tués par centaines de milliers dans sont pays l’Egypte dont il ne parle jamais.
    pauvres occidentaux qui croient à ce charlatan.

  3. Les intellectuels juifs ont tendance a être bien plus sensibles aux attaques antisémites, les intellectuels musulmans aux attaques islamophobes. Cela ne fait pas d’eux pour autant des extrémistes. Nous sommes toujours plus atteints par ce qui nous concerne plus directement, qu’il s’agisse de religion ou d’autres choses.

  4. Je suis en mesure de vous apporter quelques éléments supplémentaires concernant la vraie nature de Tariq Ramadan

    Je l’ai vu intervenir notamment dans des quartier sensibles où il était présenté comme le « professeur » Ramadan favorable à l’UOIF.

    A la louche, il me semble que le public devait rassembler environ entre 500 et 1000 musulmans et musulmanes voilées à 50 % et une trentaine maxi de « blancs ».

    Le thème de la conférence en 2 parties : « Spiritualité de l’Islam et Laïcité »

    Donc, la première partie s’est déroulée comme sur un petit nuage : ¨être musulman c’est le top, l’Islam est la religion la plus belle, la plus digne et la plus élevée en spiritualité

    Dans la seconde partie au sujet de la laïcité , le « professeur  » Ramadan change complètement de visage et commence à sortir les crocs pour dresser les musulmans contre la société française..

    1°) Voici précisément certaines des phrases qu’il a l’habitude d’employer :

    –  » Je vous interdis de vous adapter à la société, vous allez perdre votre religion, vous allez perdre votre culture »

    –  » Je vous interdis de vous humilier devant le BLANC »

    2°) Egalement, il utilise le langage argotique des jeunes , quand il s’adresse aux filles :  » Quand vous êtes dans la rue voilée, et que d’autres filles vous regardent , çà vous « VENERE »  »

    Il a aussi des couplets sur les filles du genre  » A quinze ans, elles veulent sortir….enfermez-les dans leur chambre les filles  »

    3°) D’autre part , concernant le religion musulmane :

    –  » Il faut bien reconnaître que notre religion autorise les châtiments corporels sur les femmes  »

    –  » La lapidation des femmes, bien sûr qu’intellectuellement je suis contre, mais c’est dans nos textes sacrés »

    En outre, je me suis rendu sur quelques « marchés arabes « en France pour acheter des livres de T. Ramadan et j’ai pu constater, en discutant gentiment avec eux, l ‘admiration que lui vouent les femmes voilées et les barbus.

    Bien cordialement

  5. Je suis en mesure de vous apporter quelques éléments supplémentaires concernant la vraie nature de Tariq Ramadan

    Je l’ai vu intervenir notamment dans des quartier sensibles où il était présenté comme le « professeur » Ramadan favorable à l’UOIF.

    A la louche, il me semble que les publics devaient rassembler environ entre 500 et 1000 musulmans et musulmanes voilées à 50 % et une trentaine maxi de « blancs ».

    Le thème de la conférence en 2 parties : « Spiritualité de l’Islam et Laïcité »

    Donc, la première partie s’est déroulée comme sur un petit nuage : ¨être musulman c’est le top, l’Islam est la religion la plus belle, la plus digne et la plus élevée en spiritualité

    Dans la seconde partie au sujet de la laïcité , le « professeur  » Ramadan change complètement de visage et commence à sortir les crocs pour dresser les musulmans contre la société française..

    1°) Voici précisément certaines des phrases qu’il a l’habitude d’employer :

    –  » Je vous interdis de vous adapter à la société, vous allez perdre votre religion, vous allez perdre votre culture »

    –  » Je vous interdis de vous humilier devant le BLANC »

    2°) Egalement, il utilise le langage argotique des jeunes , quand il s’adresse aux filles :  » Quand vous êtes dans la rue voilée, et que d’autres filles vous regardent , çà vous « VENERE »  »

    Il a aussi des couplets sur les filles du genre  » A quinze ans, elles veulent sortir….enfermez-les dans leur chambre les filles  »

    3°) D’autre part , concernant le religion musulmane :

    –  » Il faut bien reconnaître que notre religion autorise les châtiments corporels sur les femmes  »

    –  » La lapidation des femmes, bien sûr qu’intellectuellement je suis contre, mais c’est dans nos textes sacrés »

    En outre, je me suis rendu sur quelques « marchés arabes « en France pour acheter des livres de T. Ramadan et j’ai pu constater, en discutant gentiment avec eux, l ‘admiration que lui vouent les femmes voilées et les barbus.

    Bien cordialement

    Huineng

  6. Bravo et merci Bernard Schalscha de dénoncer les créateurs de rumeurs les plus farfelues et les plus inspiratrices de haine sanguinaire de la planète.