La décision de mise en liberté de Roman Polanski est une décision sage. Elle honore ceux qui l’ont prise. Elle montre que les arguments des partisans du cinéaste, notamment ici, à la Règle du Jeu, ont quand même fini par porter. Elle montre que ses avocats français, Hervé Témime et Georges Kiejman, ont eu raison d’être tenaces et de ne pas laisser la défense de Polanski à leurs seuls confrères américains. Je pense, à cet instant, à Emmanuelle, sa femme. Je pense à ses deux enfants qui ont vu le nom de leur père ignominieusement traîné dans la boue. Je pense à lui surtout, Roman Polanski, que je ne connais pas mais dont le sort m’a bouleversé. Rien ne réparera les jours qu’il a passés en prison. Rien n’effacera l’immense, l’inouïe, injustice qu’il a subie. Rien, non plus, ne fera oublier l’hystérie des tricoteuses et tricoteurs qui, comme aux sombres temps du maccarthysme le plus féroce, n’ont cessé d’accabler Polanski, de le poursuivre de leur haine et de réclamer qu’il soit puni. Mais au moins le cauchemar va-t-il prendre fin. Au moins la fin du cauchemar commence-t-elle de se profiler. Et c’est, à cet instant, l’essentiel.
Libération de Polanski : Bernard-Henri Lévy se réjouit
par Bernard-Henri Lévy
25 novembre 2009
En exclusivité pour La Règle du jeu, Bernard-Henri Lévy réagit sur l'annonce de la mise en liberté de Polanski : "Rien n’effacera l’immense, l’inouïe, injustice qu’il a subie."
Je suis triste de constater que certains sont fâchés parce que Polanski a pu quitter sa prison et rejoindre ainsi sa femme et ses deux enfants dans son chalet à Gsaad!
Pourquoi monter ainsi en épingle cette relation sexuelle qu’il a eu, il y a plus de 30 ans avec une fille de 13 ans qui depuis a retiré sa plainte et ne veut plus entendre parler de cette affaire? J’entends partout dire par certains qu’il faut écouter les victimes. Alors pourquoi là ces mêmes certains ne veulent pas écouter la victime? Justement parce que cela leur déplaît à eux et ils trouvent qu’il doit payer. Payer, c’est-à-dire croupir en prison! Est-ce que cela changerait quelque chose dans leur propre vie si Roman Polanski restait en prison? J’en doute.
Est-ce qu’on pense un peu à ce que peuvent vivre actuellement la femme et les deux enfants de Polanski en voyant son mari et leur père jeter ainsi en patûre?
Polanski n’est pas un criminel, il ne fait courir aucun risque à la société, alors qu’est-ce qu’on attend pour le libérer?
Alors voyons voir….,
Clotilde reiss en vraie galère, et polanski libéré,
Pédophiles français en prison à perpétuité, et polanski libéré,
Fillette de treize ans sodomisée et droguée, polanski libéré,
Des USA cinéaste coupable s’est échappé mais polanski libéré,
Argument de la shoah utilisé polanski libéré,
Sarkozy s’en est mélé, polanski libéré,
Trois millions d’euros versés, polanski libéré
Liberté, Egalité, Fraternité…… euh Presque mais on est pas très loin, il faut juste être millionnaire, ancien déporté juif, et connaitre sarkozy. Et nous serons égaux ensuite…………..
La place de ce violeur pédophile est en prison. Prendre ainsi la défense de criminels est vraiment scandaleux !
The whole world is rejoicing in the release of Roman Polanski from his jail cell. It is a travesty that this brilliant director and much loved husband and father was temporarily taken from us but now that he is home, it is like a celebration! Mr. Levy is to be commended and thanked for his public support of Roman Polanski. Thanks also to Regle du Jeu and to France for being supportive of this fine man.
Merci BHL pour votre défense de monsieur Polanski
J’aimerais donner mon opinion
Il est étonnant de vous entendre répéter « l’exemplarité de la justice » étasunienne
Ce juge n’est pas « la » justice étasunienne !
Est-il exemplaire de se saisissant d’un fait « privé » datant de 1977 ?
Le « crime » est -selon l’intitulé du chef d’inculpation- relation sexuelles illégales !
Ce « crime » est imprescriptible ?
Et l’assassinat du président Kennedy est aussi imprescriptible ?
Pour quelle raison ce juge si sourcilleux sur fait privé datant de 1977, ne s’est ému pour que la justice de son pays soit saisie à la suite de la conclusion de la Chambre de Représentants des Etats-Unis, du 18 juillet 1979 ?
Pour mémoire de citoyen : le 18 juillet 1979 la commission restreinte de la chambre de Représentants des Etats Unis –après des années d’investigations- conclut que l’assassinat du président des Etats Unis monsieur Kennedy est le fait d’un complot
Voilà une magnifique occasion pour que la justice soit saisie !
L’a-t-elle été ? C’est-à-dire que les assassins n’ont toujours pas été inquiétés ?
Non, silence total.
Ce silence de votre part vous transforme en complices
Pour quoi ce deux poids deux mesures ?
Aujourd’hui à propos de cette « affaire » Polanski je vous propose quelques questions afin de vous aider à faire fonctionner votre capacité critique !
QUESTION 1 : Comment cette fillette a-t-elle été mise en contact avec ce cinéaste ?
C’est la mère de cette fillette qui s’est « débrouillée » pour trouver Polanski.
QUESTION SUBSIDAIRE : Etrange acharnement ! Comment cette entreprenante mère s’est « débrouillée » dans cette gigantesque ville pour trouver où logeait Polanski. Polanski ne résidait plus aux Etats-Unis depuis l’assassinat de sa femme. Peut importe, elle réussi à le trouver, à l’intéresser à sa fille, pour que sa fille fasse des essais pour des photos pour un magazine, où la nudité est de règle.
Tiens !
Une mère juge « utile » que sa fillette de13 ans –mineure- fasse ces photos dénudées? Mineure, ça pose un problème ? Alors la mère déclare la fillette majeure !
QUESTION 2 : la fillette en question est mineure, donc elle n’a pas de permis de conduire !!!
Personne ne s’est posé la question la plus simple : est-ce que la mère l’a accompagnée ?
Si oui, a-t-elle été dans la pièce d’à côté ? (Cela devrait être logique, l’on accompagne sa fille !). Avez-vous vue des photos de l’intérieur de la villa où Nicholson logeait Polanski?
Il est évident que la grandeur des pièces permettait que la mère attende dans la pièce voisine la fin de la séance des photos !
Si n’est pas la mère qui conduit cette fillette, a-t-elle été conduite par un taxi ?
QUESTION SUBSIDAIRE :
Trouvez-vous « normal » qu’une fillette aille seule à une séance des photos dénudées, puis qu’elle rentre seule ? Vous, comme père ou comme mère, laisserais votre fillette aller dans une telle séance sans savoir s’il y a d’autres personnes dans ces séances, une secrétaire des assistantes ?
QUESTION 3 :
Comment ces photos allaient être rétribuées ?
Qui a signé le « contrat » pour ces photos ?
Il est peu vraisemblable qu’une mineure signe un tel « contrat » !
Trouvez vous que cette mère agit de façon comme vous-même réagirez en des pareilles circonstances ?
Pouvez-vous me dire si cette façon de faire vous semble « logique » ?
Il n’y pas là quelque chose qui est comme un coup tordu ?
QUESTION 4 :
Pour quelle raison vous ne vous posez pas les bonnes questions ?
Il est très intéressant de savoir dans les activités « associatives » de la mère de cette fillette. Pourquoi vous ne cherchez un peu à savoir ce que le père pense ? Dans quelles associations il agit ? Vous serez surpris !
Les souffrances qui a enduré Polanski dans son enfance, il ne les a pas oublié, il est incapable d’infliger des sévices à un enfant, même si elle à l’air d’être majeure
Polanski a choisit d’être un artiste, il nous a montré sa capacité de résilience, il ne peut pas « régresser » de façon aussi stupide telle que certains voudraient nous faire avaler
Je suis persuadé que Polanski n’a rien fait de répréhensible
Sa boisson a put été « arrangée », c’est facile, cette « technique » à été utilisée maintes fois
Ne serait-ce que l’un et l’autre aient été drogués ?
L’un pour que se souvienne de rien ?
La petite pour que « dise » ce qu’il « faut » dire ?
C’est peut-être pour cela que cette femme aujourd’hui ne veut rien dire
C’est qui est troublant est que les journalistes ne font rien pour poser les bonnes questions, vous vous contentez des petites phrases bien apprises
C’est qui est encore plus étonnant est qu’aucun grand journal n’ait pas les moyens de lui payer une grosse somme pour qu’elle délivre sa version des faits
Oui la crise économique certainement
Et nous savons que les neurones sont en prise directe avec la finance
vous dites « ignominieusement traîné dans la boue »
Pourquoi ignominieusement ?
L’acte qu’a commis et avoué M. Polanski est-il effacé par le temps qui passe ?
M. Polanski a drogué, alcoolisé et violé une fillette de 13 ans.
Est ce un acte qui mérite que la justice s’y intéresse ?
Dans quelle société souhaitez vous vivre M. Levy ?
Lamentable, Monsieur levy !!!
Pensez-vous un instant à la victime de cet acte crapuleux ??
Pensez-vous un instant que sa vie à elle a pu être fichue en l’air par l’acte malfaisant d’un détraqué pervers ??
Vous êtes à mille lieues de la réalité des choses et je vous plains..
Pensez-vous que le temps permettrait à l’accusé de faire oublier sa culpabilité ??
Trop facile et heureusement que la justice Américaine reste morale !
Quel soulagement pour Roman Polanski et sa famille!
Un grand MERCI à BHL et à la Règle du Jeu pour votre soutien indéfectible à Roman Polanski!
Souhaitons qu’il puisse terminer son film «The Ghost» dans les meilleures conditions.