L’honneur des musulmans
L'imam de Drancy, Hassen Chalgoumi
Viennent de se produire deux événements apparemment mineurs mais en réalité considérables et que nous n’avons pas d’autre choix que d’essayer de penser ensemble.
Le premier fut le fait de Marine Le Pen dont j’annonçais, depuis quelques semaines, qu’elle était plus redoutable encore que son père : je ne croyais pas si bien dire, comme vient de le prouver sa sortie sur les musulmans dont les prières, dans les lieux publics, seraient assimilables à une « Occupation ».
Le second fut ces Assises internationales sur l’islamisation de l’Europe organisées, quelques jours plus tard, à Paris, par le groupuscule néonazi qui s’était rendu célèbre, le 14 juillet 2002, en tentant d’assassiner Jacques Chirac et qui s’est allié, pour l’occasion, à un quarteron d’anciens trotskistes rassemblés sous la bannière du site Internet Riposte laïque.
Il faut le dire et le redire : présenter comme une « riposte laïque » la stigmatisation de l’islam comme tel est une ânerie doublée d’une insulte à un idéal de laïcité qui a toujours signifié, à la fois, la séparation du théologique et du politique et le droit égal, alors, une fois la séparation opérée, de pratiquer décemment leur culte pour toutes les religions.
Il faut le dire et le redire : présenter comme un « arc républicain », ou comme une alliance entre « républicains des deux rives », ce nouveau rapprochement rouge-brun qui voit les crânes rasés du Bloc identitaire fricoter, sur le dos des musulmans de France, avec tel ancien lambertiste, Pierre Cassen, est un crachat au visage d’une République qui, à Monte Cassino, puis dans les combats pour la libération de Marseille, puis dans la poche de Colmar, en Alsace, face à la division Das Reich, n’a pas eu de plus vaillants défenseurs que les pères et grands-pères de ces hommes et femmes que l’on voudrait, aujourd’hui, clouer au pilori.
Et contre, enfin, l’amalgame qui fait de 5 millions de citoyens des occupants en puissance, contre l’acte de violence symbolique inouïe qui fait d’une spiritualité la figure même du pire, c’est-à-dire du nazisme, il est urgent que des voix s’élèvent pour rappeler : primo, que l’immense majorité de ces musulmans sont des Français qui n’ont plus avec l’islam qu’une relation d’appartenance culturelle vague ou familiale ; mais, secundo, que, quand bien même cela ne serait pas, quand bien même ils seraient tous de pieux observants, attachés à leurs rites et aux mosquées où ceux-ci se pratiquent, il faut être un sombre crétin pour ignorer que cette pratique a, comme les autres, sa dignité – on peut être juif, chrétien, voltairien, athée, on peut n’avoir, avec le Coran, aucune affinité particulière, et être pourtant sensible à la grandeur, la douceur et l’honneur de l’islam quand il a ses sources, aussi, chez Averroès, Al-Kindi, Al-Farabi, Al-Ghazzali ou dans « Les clés du mystère » de Fakhr ad-Din ar-Razi.
Mais l’essentiel n’est pas encore là.
Car qu’il y ait, aujourd’hui, au sein de l’islam, une bataille politique entre cet héritage de douceur et celui qui nourrit les prêcheurs de djihad, qu’il y ait une guerre sans merci entre, d’un côté, les partisans de l’aggiornamento d’une foi qui, comme les autres monothéismes avant elle, se déciderait à se mettre à l’heure du respect des droits du sujet et, de l’autre, les artisans de ce que je suis, sauf erreur, le premier à avoir appelé fascislamisme, que les premiers soient souvent trop timides ou, tout simplement, trop peu nombreux et que ce soient les seconds, je veux dire les fanatiques, qui tiennent, presque partout, le haut du pavé, c’est l’évidence.
Mais confondre ceci et cela, faire comme s’il n’y avait pas de différence entre les tenants des Lumières et ceux de l’obscurantisme, renvoyer dos à dos les héritiers de Massoud et les disciples de Ben Laden, les Marocains qui encouragent leurs femmes à aller visage découvert et les Somaliens qui les enferment dans des cages de tissu, faire comme si l’imam de Drancy lisait le même Coran que celui des forcenés qui le harcèlent et le contraignent à vivre sous haute protection ou comme si les musulmans européens de Bosnie appartenaient au même bloc (identitaire ?) que les tenants saoudiens (ou iraniens) de la croisade contre les valeurs émancipatrices dont l’Europe est, à leurs yeux, le nom, bref, ne pas faire la différence, au sein même de l’espace civilisationnel musulman, entre les assassins et ceux qui leur résistent, est d’une imbécillité stratégique rare – et ne peut que démoraliser les résistants et encourager les enragés.
Il est vrai que nos pyromanes ont l’habitude : Jean-Marie Le Pen ne fut-il pas, naguère, parmi les plus ardents partisans de la dictature baassiste de Saddam Hussein ? et quand, en Algérie, les islamistes des GIA éventraient les femmes enceintes dont les tenues leur paraissaient exagérément occidentales et découpaient ensuite leurs fœtus en rondelles, ne prenait-il pas clairement parti pour « la djellaba nationale » contre « le jean cosmopolite » ?
Mais encore faut-il que les choses soient dites et que l’on sache clairement, dans cette bataille qui s’annonce, qui est qui et qui fait quoi : parce qu’ils mélangent ce qu’il faudrait séparer, parce qu’ils nient les contradictions qu’il faudrait accentuer et aider à résoudre, parce qu’ils offensent ceux qui, victimes de première ligne des fous de Dieu, devraient être nos alliés, les braillards du Front national œuvrent, non à l’affaiblissement, mais au triomphe du fascisme à visage islamiste.
ERRATUM
Une erreur s’est glissée dans mon bloc-notes du Point intitulé « L’Honneur des musulmans » et repris ici. Lorsque j’évoque les protagonistes du nouvel axe entre Riposte Laïque et Bloc identitaire c’est de Pierre Cassen qu’il s’agit, et non de Bernard Cassen. Cet erratum sera publié dans le prochain numéro du Point. La phrase a été corrigée sur les sites des deux publications.
33 commentaires sur « L’honneur des musulmans »
Ecrire un commentaire
Vous n'avez pas de gravatar (vignette pour les commentaires) ? Créez-en un sur gravatar.com !
“être pourtant sensible à la grandeur, la douceur et l’honneur de l’islam quand il a ses sources, aussi, chez Averroès, Al-Kindi, Al-Farabi, Al-Ghazzali ou dans « Les clés du mystère » de Fakhr ad-Din ar-Razi.”
Averroès:« Les nations de l’extérieur […] doivent être contraintes. Dans le cas de nations difficiles, cela ne peut se produire que par la guerre. Il en est ainsi dans les lois qui procèdent conformément aux lois humaines, comme dans notre loi divine. Car les chemins qui dans cette loi conduisent à Dieu […] sont au nombre de deux : le premier passe par le discours, le second par la guerre » (Averroès, Commentary on Plato’s Republic,éd Ralph Lerner, Ithaca/Londres,1974, I,VII,11,p.26,14-18)
Son biographe Al-Ansârî al-Marrâkusî, s’appuyant sur le témoignage d’un disciple Abûl-Qâsim b. at Taylisân (1179-1244), rapporte qu’Averroès, dans un prêche à la Grande Mosquée de Cordoue, a appelé au jihâd offensif contre les royaumes chrétiens du Nord.
Al-Farabi: Un texte de Fârâbi légitime le jihâd, L’Obtention de la félicité (Al Fârâbi, Kitâb mabâdi Arâ ahl-al-mâdina al fâdila, éd. Richard Walzer, Oxford,1985). La félicité ne peut bien sûr être goûtée que par les peuples suivant la voie de l’islam, la voie du bonheur. Dans une orthodoxie islamique parfaite, Fârâbi préconise deux méthodes pour que les peuples de la terre atteignent le bonheur : l’invitation à la conversion, ou pour les récalcitrants, le jihâd.
Al-Ghazzali:
Sur la musique: Ghazzali dans le “Livre du Repentir”, rappelle à de multiples reprises que l’écoute de la musique fait partie des péchés à expier, dénonçant “l’obscurité provoquée par le péché de l’écoute de la musique” (page 75).
Sur le vin : ” Le fait que la loi religieuse institue une peine légale pour la consommation du vin montre la gravité de son cas. Donc cela fait partie des pêchés majeurs en vertu de la loi religieuse” (page 72).
Sur la lapidation : “Il remis alors l’enfant à l’un des musulmans puis il ordonna qu’on creuse pour elle un trou jusqu’à la poitrine. Ensuite, il ordonna aux gens de la lapider” (page 126)”
Fakhr ad-Din ar-Razi :
Grand théorisateur de la mise à mort des apostats dans son Commentaire du Coran.
Drôles de références de grandeur, de douceur et d’honneur….
Honte à vous!!!
Je le dirai et le redirai VOUS N AVEZ RIEN RETENU DES LEÇONS DE L HISTOIRE!!!
ET ENCORE MOINS LES PRINCIPALES LEÇONS QUI PERMETTRAIENT D EVITER UN FUTUR CARNAGE!!!
C’est vous qui mettez de l’huile sur le feu, en ecrivant des textes qui contredisent ce que un nombre croissant de français constatent de leurs propres yeux et de vos propres oreilles!!!
Tant mieux pour vous si vous vivez dans un ptit cocoon surprotégé, une tour d’Ivoire,
mais quand votre ptit milieu commencera à subir ce que un nombre croissant de gens subissent tous les jours à commencer dans les quartiers dit :”sensibles” “populaires” etc etc
Alors là cela ne sera que l’”effet boomerang” d’avoir voulu choisir de défendre au grand maximum 10% de la population de la france qui ont torts contre les 90% qui ont raisons!!!!
Vous préferez Ségolène Royal, mais ce que vous faites c’est du Sarkosysme!!!
Et le pire c’est que vous pensez avoir raison!!!!!!!
Il serai temps pour vous de relire l’histoire !!!comme pour tout ceux qui pensent comme vous!!!
@JCR vous avez une vision paranoïaque des choses. Cette même vision qui crée des amalgames dangereux.
Relisez ce papier.
Ben non, Isabelle…Je vis dans un quartier modeste d’une des villes citées et c’est ce que je vis quotidiennement et concrètement.
Cher BHL, malgré mon commentaire précédent, je serais bien évidemment de votre côté si le Bloc Identitaire porte plainte en diffamation contre vous, comme il prétend vouloir le faire.
JLD
Pensez-vous sincèrement que vous soyez en droit de distribuer les bons et les mauvais points à l’Islam?
Bernard-Henri Lévy s’est encore trompé! Ca commence à faire beaucoup.
Mais à chaque fois qu’il le fait, ça rend célébre celui qui est cité à tort.
Vous ne voulez pas, monsieur Lévy, me prendre pour un autre? Accusez-moi de ce que vous voudrez!
J’ai besoin d’un petit coup de pousse dans mon métier.
Vous avez mon vrai nom dans l’adresse mail cachée.
Quelques articles de journaux ne feraient pas de mal à ma petite entreprise qui connait par trop la crise…
Pourquoi rendre célèbres des types qui sont déjà présents dans les médias?
Lançons une campagne : BHL citez-moi à tort!!!!
Dommage que pour cet histoire de Cassen, on ne lise pas comme il faut cet article ailleurs.
Important qu’un intellectuel juif prenne la défense des mulsulman aujourd’hui en France. Merci.
Le Bloc Identitaire porte plainte contre Bernard-Henri Lévy et Le Point pour diffamation. Dans son article, BHL avait qualifié le BI de “groupuscule néonazi” et lui avait attribué la tentative d’assassinat de 2002… un an avant la création du BI ! On attends le prochain “erratum” de BHL, qui aura sans doute quelques difficultés à expliquer devant la 17ème chambre qu’”une erreur s’est glissée” toute seule dans son texte. Et ça apprendra au journal Le Point de faire un peu plus attention…
“Roger Heurtebise”. Vous êtes bien le mec de Riposte Laique, n’est-ce pas?
L’un des organisateurs des assises contre l’islamisation de l’Europe…
Les commentaires de types comme vous ne devraient pas passer. Marre de voir l’extrême-droite s’emparer des forums. Content de ce petit coup de projecteur?
Retournez maintenant répandre votre haine de l’Autre ailleurs.