Le scandale du Hezbollah à la Sorbonne
La présidente de l'UEJF interpelle la tribune
Aujourd’hui, samedi 12 décembre, l’Université Paris 1 – Panthéon – Sorbonne accueillait Ali Fayad député du Hezbollah, et Nadine Rosa Rosso, fervente défenseur du Hamas dans le cadre d’une conférence organisée par le Mouvement des Indigènes de la République sur le thème “Gaza, un an après: les nouveaux risques d’agression dans la région”.
Depuis une semaine, les étudiants Juifs de France sont incrédules et alarmés. La Sorbonne, université millénaire ouvre ses portes et l’un de ses plus vieux amphithéâtres à des députés de mouvements terroristes. On s’interroge: les organisateurs ont-ils eu l’autorisation adéquate? Peut-être faut-il mettre l’administration au fait de ce qui risque de se passer au sein de ses murs?
Jean-Claude Colliard, le Président de l’Université ne semble pas être à Paris, sa Directrice de Cabinet regrette d’avoir laissé faire sans, dit-elle, « réaliser la portée de l’événement et la nature des intervenants ». Mais la Sorbonne n’annulera pas, peu importe l’importance des valeurs qui sont bafouées au passage. Ce qui compte c’est de ne pas faire de bruit, de ne pas donner d’écho à leur faux-pas. Ils tentent de nous rassurer, ils déplacent la conférence de la Sorbonne au Panthéon, envisagent même d’interdire l’entrée aux médias et prétendent qu’il n’y aura que peu de monde…. Rien n’est moins sur.
Quelques heures avant la conférence, nouvel entretien avec la directrice de cabinet du Président de l’Université. Dernière tentative pour préserver la Sorbonne et faire annuler cette conférence. Il n’en sera rien, elle aura bien lieu, et ce sont les Républicains et étudiants qui finiront par être évacués de la salle.
Une salle qui se remplit progressivement. Il est 15h, elle est déjà pleine. Nous étions filtrés à l’entrée. J’entends derrière moi « j’ai failli ne pas rentrer, ils m’ont pris pour un feuj, je n’ai pas une tête de feuj! » Des libanais demandent si la conférence sera traduite en arabe, des militants juifs antisionistes attendent le début de la conférence.
A l’intérieur, aucun représentant de l’Université, ni même le service de sécurité de la fac pour servir de garde-fou. Les membres des Indigènes de la République sont tendus. Ils prennent le micro, indiquent le processus d’évacuation en cas de débordements mais rassurent la salle: les gens ici sont raisonnables et respectueux de la parole et du débat d’idée.
On présente les intervenants, et c’est le tour des Etudiants Juifs de France de prendre la parole, depuis la salle, pour rappeler la nature du Hezbollah.
Insultés, bousculés, agressés, les militants antifascistes et les étudiants. Le Mouvement des Indigènes de la République, aidé par l’assistance, emploie la violence pour nous faire sortir de la salle.
Plusieurs d’entre nous seront frappés au visage, jetés contre les murs.
La suite de la conférence sera l’attendu plaidoyer pour les actions du Hezbollah dans un amphi de la Sorbonne déserté de ses universitaires et dirigeants, et vidé de ceux qui sont attachés à son héritage.
L’Université a failli aux valeurs républicaines et manqué à son devoir de protéger ses étudiants. Fidèle à son héritage, la Sorbonne aurait dû rester un lieu d’ouverture, de débats voire de contradictions. Elle doit se prémunir de la haine et de ses conséquences dans ses amphithéâtres. Aujourd’hui, elle a failli à sa mission…
Arielle Schwab – Présidente de l’UEJF
57 commentaires sur « Le scandale du Hezbollah à la Sorbonne »
Ecrire un commentaire
Vous n'avez pas de gravatar (vignette pour les commentaires) ? Créez-en un sur gravatar.com !
Derniers articles RDJ
- Idée N°4 : Ne pas être dupe du bluff des “500 signatures”
- “Classes moyennes, classes populaires : comment l’extrême-droite veut les séduire ?”
- Idée N°3: Montrer l’absurdité du lien entre l’immigration et le chômage
- Orgie numérique
- Tarik Ramadan invité d’honneur à Sciences Po
- Idée N°2 : Nommer par son vrai prénom Marine Le Pen
- Chaque jour, une idée pour faire baisser le Front National
- Idée N°1 : Prescription à l’usage de l’éducation nationale
c'est quoi, c'est qui ?
La RDJ s'en mêle
Les partenaires de RDJ
 |
 |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
Bonjour ,
Je suis scandalisée par le comportement des gauchistes de france qui s’allient avec des Intégristes qui pourraient être éventuellement des térroristes , c’est comme ça qu’ils aident ces intégristes islamistes à se propager dans le monde . et qui parle des droits de l’homme ? surement pas Hizbollah et ses homologues , ils ne peuvent pas parler des droits de l’homme s’ils ne connaissemnt meme pas le sens de ce mot , en opprimant les droits de la femme et de tous ceux qui ne suivent pas leur idéologie .
je suis une bonne musulmane algérienne qui a assiste aux massacres des algériens par des une espèce humaine comme Hizbollah., les intégristes islamistes .
merci pour votre témoignage
Bonjour,
Il me semble que mon dernier message a été censuré….!.Je sais que la vérité n’est jamais bonne à entendre surtout quand elle vient d’une personne neutre et pleine de libre-arbitre….Je vais essayer de condenser mes propos et de les concentrer dans cette question, (merci de la laisser passer):
Pourquoi si peu de juifs s’élèvent contre les violences orchestrées par Israel alors qu’ils trouvent des mots très forts pour condamner un débat auquel ont participé 2 organisations certes dangereuses mais dont la formation ou l’élection démocratique est directement liée à la fierté et à la domination d’Israel au moyen-orient. 2 poids/ 2 mesures ..encore une fois le débat est tronqué par des gens qui sont plein de parti-pris et qui ne prennent pas la peine de remettre en cause leur éducation, les valeurs transmises par la famille, l’entourage…..
Vous qui êtes neutre et objectif, je vous conseille la lecture de cet article du Times de londres sur le rôle du Hezbollah dans l’assassinat et l’oppression des opposants démocrates iraniens :
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/middle_east/article6991081.ece
une fois de plus le canari Kouchner , “ministre”des Affaires Etrangères a fait dans sa culotte!fort contre les faibles ,faible contre les forts!Quand on pense que ce minus histrionesque a caressé un moment le projet de se présenter aux présidentielles au nom du PS!
QUANT AU “QUAI?LES DIPLOMATES ONT TOUJOURS LA RAIE AU MËME ENDROIT”
L’échange ci-dessus ne me paraît être qu’entrechoquements d’idées cristallisées, nées évidemment des crimes commis de part et d’autre — les morts sont bien morts, les blessés et témoins couverts de cicatrices visibles et invisibles, souffrant de chaque côté du mur.
“L’essentiel est invisible pour les yeux”. Apparemment, le mur des malentendus et des procès d’intentions sera plus difficile à détruire que celui qui a été construit entre les soi-disants peuples ennemis.
Si nous sommes effectivement ce que nous absorbons, peut-on s’abstraire de ce qui émane du milieu où l’on est cantonné en moins que quelques années de réflexion personnelle et de rééducation ? Les vieux réflexes ont la vie dure. Le coeur de l’être humain peut-il s’exprimer en temps de guerre ?
A ces populations ennemies qui ne peuvent plus se faire confiance, il faudrait un ennemi commun, une forte contrainte, qui les frapperait en même temps et qui nécessiterait leur solidarité pour qu’au moins quelques uns arrivent à voir que l’intérêt général (et le contrôle des naissances) réside en la non-violence. Donc, ils ne pourront se réconcilier que si les conditions historiques du futur proche et lointain le permettent, quand ils ne seront que coeurs purs. Ce qui bien évidemment est utopique.
Car aux adultes, il faut la liberté de choisir d’être sans préjugés.
Or il faut pouvoir — et savoir — exprimer sa souffrance, sa colère sans violence. Et pourtant efficacement.
Il faut que ces souffrances soient reconnues à leur juste valeur.
Ne pas écouter l’autre, ne pas lui accorder sa juste place, c’est déjà le maltraiter.
D’autre part, rien qu’entre particuliers, il est difficile de restaurer l’entente.
De plus, les êtres humains non maîtres d’eux-mêmes sont la majorité, bien que leurs religions respectives leur offrent cet objectif à atteindre avant le terme de leur existence.
Alors on se combat soi-disant au nom de la religion.
Soi-disant on se réjouit de la destruction du Mur de Berlin.
Mais agit-on pour que les cloisonnements actuels entre notre coeur pur et ce qui émane de nous disparaissent ?
merci Arielle, vous faites honneur à votre prénom : le lion divin.
heureusement, il y a des personnes qui agissent pour montrer le vrai visage de ces haineux.
pendant que ces haineux bavent sur les juifs et sur Israël, les israéliens construisent et embellissent leur pays.
cher(e ?) bravitude,
je suis français comme toi (?), et il me semble que le hezbolla est reconnu comme une organisation terroriste à moins que je ne me trompe., par notre gouvernement dans ce cadre-là il paraît évident que cette conférence est une atteinte aux valeurs de la république un point final. D’autre part, et je supposerais que sincèrement tu sois naïf(ve ?) dans ta démarche en pensant qu’il sagit d’un débat pacifique (mais je refuse d’accorder un tel crédit à une organisation reconnue comme terroriste), je dois témoigner moi aussi sincèrement que je suis dépositaire du même genre de violences sur les participants dans des évènement similaires… pourquoi toujours les mêmes coincidences ?
“je suis français comme toi (?), et il me semble que le hezbolla est reconnu comme une organisation terroriste à moins que je ne me trompe., par notre gouvernement “elyo
Votre gouvernement? vous entendez le français ou l’israélien?
Il parle bien sûr du gouvernement français.
Quant à l’infâme soupçon de “double allégeance” dont votre malveillance se fait l’écho,
outre qu’il est amusant de voir les Indigènes de la République
contempteurs de la France et de l’intégration, venir nous faire la leçon,
je pense qu’avec Durkheim, Mendès-France, les éditions de la Pléiade et quelques autres
figures ou accomplissements, les juifs ont suffisamment donné de gages à l’Universel et assumé leur francité de manière lumineuse. Si cela pouvait vous donner des idées…
Je n’ai jamais renié ce qu’a apporté le génie juif et continue d’apporter à l’humanité entière. Même si les juifs du Maroc après un vécu de mille ans l’ont quitté sur ordre de sionistes comme vous en un jour (Lire à ce sujet le beau livre d’Edouard Amrane El-Maleh, “Mille ans, un jour”Par contre, vous et votre commentaire arrogant, vous n’y contribuez nulle part, si ce n’est en éructations passionnées. Je serai toujours pour le génie juif, mais pas pour le mauvais génie sioniste qui occupe et tue chaque jour. Et épargnez-moi s’il vous plaît votre “antisémitisme” gratuit!
A Marhoum:
Si on peut être reconnaissant au roi du Maroc pdt la période du nazisme,
il ne faudrait pas que tu oublies les pogroms d’Oujda et Jerada en 48; et tous les
pogroms dont les Juifs ont été victimes ds le monde arabe; pogrom de Constantine ds les années trente, pogrom en Irak,Gabès en Tunisie etc etc Les juifs ne sont pas partie sourire aux lèvres. Lis Shmuel Trigano.
Je ne vis pas dans le passé, mais face à une telle hostilité vis à vis d’Israel, il serait tt de même bon
que le monde arabe retrouve la mémoire…
Non aux colons juifs en Cisjordanie, non à la colonisation latente d’une partie de Jérusalem par ces mêmes juifs…non au Sionisme!!! Respecter d’abord les palestiniens et ensuite nous donnerons du crédit à vos propos…..
Enfin à tous, ne confondez pas l’antisémitisme ( qui est illégal et scandaleux) avec l’antisionisme ( qui est selon moi un devoir citoyen )
Lis la charte du Hamas de 1988 qui évoque
le fameux faux des Protocoles des sages de Sion et
qui appelle à tuer tous les juifs, et ensuite tu reviendras
débattre…
Les colons en Cisjordanie sont arabes, tout comme ils le sont en terre berbère, chaldéenne, etc. Le sionisme est l’expression du peuple Juif à disposer de lui-même, conformément à la doctrine Wilson reprise par les mouvements de décolonisation des années 60. Etre antisioniste est refuser au seul peuple Juif le droit accordé à tous les autres peuples, il s’agit donc bel et bien de judéophobie/antisémitisme, comme l’indiquait déjà Martin Luther King, paix à son âme.
bonjour Omathieu,
je voulais exprimer mon accord avec votre analyse. il est certain qu’il faut lutter avec force contre toutes les formes de racisme et donc l’antisémitisme puisqu’en france, principe républicain, nous ne reconnaissons qu’une seule communauté la République. Cet article nous relate comment une démocratie ( la France) accueille des députés du Hezbollah élus démocratiquement par les urnes et par la volonté du peuple. Ceci est bien sur inadmissible d’organiser des débats entre pays démocratiques! j’ajoute que je n’ai pas vu l’UEJF exprimer son inquiétude et sa désapprobation lorsque Nicolas Sarkozy a reçu le dictateur Kadhafi et lorsqu’il est allé aux obsèques d’Omar Bongo. La pensée unique fait son chemin bientot nous ne serons que des esclaves soumis a une pensée unique mondiale. Que le hezbollah soit un parti ayant des activités terroristes ou non il faut expliquer comment nous sommes arrivés à cette situation. Si la Hamas, mouvement financé par Israel dans les années 1970 pour lutter contre l’OLP de Yasser Arafat, est actuellement au pouvoir et progresse dans l’opinion palestienne ce n’est que le résultat de la politique de terreur menée par Israel et les sionistes. Au liban, le résultat est similaire. en 2006 Israel a voulu détruire le liban et souhaitrait ensuite que les libannais envoient au gouvernement des femmes et des hommes politiques soumis à Israel! Cela n’a pas de sens et l’arrivé au pouvoir de ces mouvements ( que nous les soutenions ou non) est la conséquence de la politique injuste et racialiste menée par Israel. Effectivement, Omathieu, en tant que citoyen Français adhérant pleinement aux valeurs de la République, je crois que l’antisionisme devrait etre naturel chez tous ceux qui ont encore au fond d’eux une part d’humanité et qui n’ont pas été entierement détruit par la société de consommation. Il faut s’élever contre la colonisation en cisjordanie et a Jerusalem. Israel doit changer et arreter d’etre comme disait le général De Gaulle je cite “un peuple d’élite, sur de lui et dominateur”. il est nécessaire que tous ceux qui ont lutter contre la barbarie nazis, la ségrégation aux Etats-Unis et contre l’apartheid Afrique du Sud s’élévent pour exprimer leur désaccord avec la politique israelienne fondée sur la domination , la haine de l’autre et la barbarie. Des valeurs contraires a nos principes républicain et a l’article 1er de la déclaration des droits de l’homme “Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits. Ils sont doués de raison et de conscience et doivent agir les uns envers les autres dans un esprit de fraternité. ” le combat politique contre l’antisionisme doit pouvoir en France avoir lieu et ne doit pas etre etouffé. Bravo Omathhieu pour votre message courageux de vérité.
Va raconter cela aux députés arabes israéliens de la Knesset…
C’est la technique connue de l’emphumage…Lorsque le débat dérange on hésite pas de jetter une banane pour ne pas laisser . Lorsqu’on voit la présidente de l’UEJF mettre la pression à l’université pour que ce débat n’est pas lieu, lorsqu’on voit la façon dont elle a perturber et se mettre a hurler lors d’une réunion qui était calme et poseé et dont le but était de débattre pacifiquement à un problème sérieux et grave on comprend bien que la sois disante présidente de l’UEJF craint que la vérité ne sois dévoilé en plein jour…
Intéressant de voir que le premier jour de ‘hanouka qui est jour de shabat, la présidente de l’uejf est à l’université. avant de combattre l’antisémitisme il faudrait d’abord défendre le judaïsme…
à bon entendeur
Si c’est tout ce que vous avez à raconter…
Pour pratiquer le judaïsme, il faut d’abord
vivre dans un Etat de droit et être vivant…
Encore bravo à Arielle.
t’as raison, et en israel ne pas se defendre le jour de repos du chabat…..super t’as reflexion!on attendait se genre de commentaire inutile pour faire avancer les choses!
Victor, le peuple juif à vécu 2000 ans sans Etat parce qu’il défendait d’abord sa foi avant son Etat.
Moi, il en faut pas mélanger la nécessité de défense à l’intérieur de l’Etat, ce qui fait que les soldats ont le droit et même l’obligation hala’hique de transgresser le chabat pour défendre le peuple juif ; comparaison n’est pas raison ici y avait il un cas de force majeur.
Mon commentaire, aussi simple soit-il, montre un problème latent à l’uejf selon moi, ce problème et de se concentrer sur le problème de l’antisémitisme (qui d’ailleurs est plus médiatique) que sur le problème de l’assimilation. Où sont les valeurs qui ont crée l’uef au lendemain de la guerre?
A partir de ce constat, deux choix: ou on enlève le J de uejf, ou on le remplace par le I de israélite. Mais on ne sera affirmer le J de juifs sans pratiquer le judaïsme, c’est poru moi un non-sens.
Bravo la lionne,
Si vous portez plainte , considérez-moi comme partie civile avec vous contre ces hordes bien organisées, islamo-fascistes, leurs souteneurs, leurs alliés, leurs financiers et leurs sections d’assault, dans ce pays qu’ailleurs.
Temps et espaces n’y feront rien : justices seront faites.
Bravo encore,
Simon Néhmé, Saint Martin le Beau