Quelle chance.
\nLa ‘Pataphysique a la chance d’avoir un texte fondateur\u00a0: le livre total.
\nCe texte fondateur de la\u00a0‘Pataphysique a la chance de\u00a0susciter plusieurs interpr\u00e9tations,\u00a0analyses,\u00a0et commentaires. Bien souvent contradictoires.
\nLes pataphysiciens ont \u00a0la chance de voir ces diverses ex\u00e9g\u00e8ses du texte fondateur recueillies et \u00e9dit\u00e9es par La Pl\u00e9iade, Bouquins etc.<\/p>\n
*<\/p>\n
Cette s\u00e9rie de chances\u00a0est due au hasard et \u00e0 son excroissance, la confusion.
\nCes deux causes\u00a0 fortuites\u00a0\u00a0qui sont au centre de la\u00a0perception panique.<\/p>\n
*<\/p>\n
Cette s\u00e9rie de chances\u00a0permet de trouver la r\u00e9ponse \u00e0 toutes qu\u2019est-ce-tions et m\u00eame de relire les manifestes de ladite \u00ab\u00a0modernit\u00e9\u00a0\u00ab\u00a0:
\nles sept \u00ab\u00a0dada \u00ab\u00a0de Tristan Tzara,
\nles deux surr\u00e9alistes d’Andr\u00e9 Breton (voire \u00a0le troisi\u00e8me),
\nles deux manifestes paniques,
\nentre autres.<\/p>\n
*<\/p>\n
Quelle chance. * * *<\/p>\n Voici mon ancienne r\u00e9ponse (au complet)\u00a0\u00e0 la question \u00ab…\u00a0mais, Arrabal , qu’est-ce que la ‘Pataphysique ?\u0085\u00a0\u00bb<\/p>\n Du Coll\u00e8ge de \u2019Pataphysique, je crains d\u2019ignorer l\u2019essentiel. (Comme de presque tout). Ou de ne pouvoir dire que ce que j\u2019ai entendu ou lu.<\/p>\n Il me semble qu\u2019il est \u2018Le\u2019 centre des recherches savantes. (Quel bonheur pour moi\u00a0!) Mais surtout inutiles. (Encore mieux\u00a0!) C\u2019est-\u00e0-dire, m\u00eal\u00e9es de confusion.\u00a0Un \u00ab\u00a0panique\u00a0\u00bb devrait s\u2019y trouver aussi\u00a0 \u00e0 l\u2019aise qu\u2019un surr\u00e9aliste s\u2019 y sentirait g\u00ean\u00e9. Le Coll\u00e8ge, bien s\u00fbr, n\u2019a jamais connu les veto, interdits ou expulsions.\u00a0\u00c9videmment, puisqu\u2019il ne propose que des solutions imaginaires. Il ne peut donc qu\u2019\u00e9tudier les lois qui r\u00e9gissent les exceptions. \u00ab\u00a0Les tr\u00e8s riches heures du C \u2019P\u00bb (Fayard, 2000), du \u00abS\u00e9r\u00e9nissime plumif\u00e8re\u00bb Thieri Foulc me sert de guide.<\/p>\n Il me semble exemplaire que Foulc soit \u00ab\u00a0s\u00e9r\u00e9nissime\u00a0\u00bb comme la plus haute autorit\u00e9 v\u00e9nitienne, et, en m\u00eame temps, \u00ab\u00a0plumif\u00e8re\u00a0\u00bb. D\u2019ailleurs il porte le titre de \u00ab\u00a0Repr\u00e9sentant Hypostatique de Sa Magnificence\u00a0\u00bb. Puisque sa repr\u00e9sentation hypostatique (hauss\u00e9e au rang du Saint Esprit), est associ\u00e9e \u00e0 celle du crocodile. D\u2019autre part \u00a0je suis, sans m\u00e9rite aucun, TS. Transcendant Satrape. Transcendant? Quoi de mieux? et satrape, ce qui \u00e9quivaut \u00e0 tyran? En tout cas \u00e0 une sorte de sbire de l\u2019empereur perse. Le ciel et la merde. Titre que j\u2019avais nagu\u00e8re donn\u00e9 \u00e0 deux de mes pi\u00e8ces.<\/p>\n Je crois que le C \u2019P de Paris\u00a0 est l\u2019organe central et marginal. (Mais je commets peut-\u00eatre une grossi\u00e8re erreur). F\u00e9d\u00e9rateur et anarchiste?\u00a0 Le Coll\u00e8ge dispose, \u00e0 ma grande joie, de 116 Commissions, Sous-commissions et Intercommissions. Les Instituts se multiplient partout dans le monde. Ils consolident son travail austral. Le Corps des Prov\u00e9diteurs du C \u2019P se r\u00e9jouit hautement de l\u2019existence de centaines de ces Instituts de par l\u2019univers. Et de la cr\u00e9ation constante de nouveaux. Il semble que le Coll\u00e8ge pr\u00e9pare un num\u00e9ro de sa revue \u2018Viridis candela\/Le correspondancier\u2019 \u00ab\u00a0consacr\u00e9 aux travaux des\u00a0ces Instituts internationaux de la Science\u00a0\u00bb. Chacun d\u2019eux sera pr\u00e9sent. Avec les travaux et projets les plus transcendantalement titanesques. \u00ab\u00a0Paris\u00a0\u00bb s\u2019est engag\u00e9 \u00e0 traduire m\u00eame du volap\u00fck tous ces expos\u00e9s, dit-on.<\/p>\n Malheureusement, le Coll\u00e8ge est difficilement observable de l\u2019ext\u00e9rieur. Sauf gr\u00e2ce au p\u00e9riscope de sa revue interne. Je pense que l\u2019univers n\u2019existe que comme addition d\u2019\u00e9l\u00e9ments singuliers. Dans ce contexte, nous autres, transcendants satrapes, n\u2019exer\u00e7ons aucune fonction selon les statuts. Quelles normes \u00e9difiantes! Et nous ne jouons aucun r\u00f4le, ni n\u00e9gatif ni positif. Nous ne sommes pas davantage soumis \u00e0 des r\u00e8gles. Nous agissons pataphysiquement par notre seule pr\u00e9sence. Voire par notre absence. \u00ab\u00a0Comme catalyseurs de catharsis\u00a0\u00bb. Pan le veuille!<\/p>\n J\u2019ai observ\u00e9 que le Corps des Satrapes compte\u00a0 une majorit\u00e9 d\u2019amateurs d\u2019\u00e9checs. Presque tous le sont ou l\u2019\u00e9taient: Marcel Duchamp, Max Ernst, Boris Vian, Jacques Pr\u00e9vert, Raymond Queneau, Henri Jeanson, Topor, \u00a0Michel Leiris, Ren\u00e9 Clair, Jean Dubuffet, Man Ray, Enrico Baj,\u00a0Eug\u00e8ne Ionesco, Barry Flanagan, J-C Averty, Mandelbrot, Umberto Eco et Jean Baudrillard. Cependant je crois qu\u2019ils n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 coopt\u00e9s pour cette raison. Ce qui ajoute une autre rare exception. Les a-t-on \u00e9lus\u00a0en pensant seulement accueillir les cr\u00e9ateurs \u00ab\u00a0les plus originaux et s\u00e9ditieux des temps modernes\u00a0\u00bb, selon l\u2019expression de Jean-Louis Bory?<\/p>\n Pour une raison \u00e9blouissante, c\u2019est-\u00e0-dire aveuglante, en Pataphysique tout poss\u00e8de autant de sens que de lectures possibles et donc de lecteurs. C\u2019est ce qui permet \u00e0 Thieri Foulc de reconna\u00eetre une autre singularit\u00e9\u00a0:<\/p>\n – Le Coll\u00e8ge passe outre \u00e0 ce que les esprits moins libres tiendraient plut\u00f4t pour un lourd handicap: le Prix Nobel qui p\u00e8se sur l\u2019estim\u00e9 Dario\u00a0Fo.<\/p>\n Celui-ci a \u00e9t\u00e9 accompagn\u00e9 dans son ascension transcendante (ou descente satrapique) par Jean Baudrillard et Umberto Eco. La c\u00e9r\u00e9monie a \u00e9t\u00e9 organis\u00e9e chez moi. Le Coll\u00e8ge avait en cette occasion chang\u00e9 la disposition de mon appartement. Le 20 avril 2001. J\u2019ai vraiment une chance incroyable. Ils se sont comport\u00e9s avec \u00a0une transcendante modestie. A une tr\u00e8s jeune actrice le TS & Prix Nobel s\u2019est pr\u00e9sent\u00e9 ainsi\u00a0:<\/p>\n – Je suis Dario Fo, com\u00e9dien.<\/p>\n J\u2019ai tent\u00e9 de d\u00e9chiffrer toute la soir\u00e9e le tableau r\u00e9aliste que,\u00a0justement, il venait de m\u2019offrir: trois couples nus debout, copulant\u00a0?\u00a0 priant\u00a0? ou dansant? Topor a \u00e9t\u00e9 coopt\u00e9, ce jour-l\u00e0, \u00e0 titre posthume. Quelques jours plus tard son tableau \u00ab\u00a0Crucifixion de Popeye\u00a0\u00bb (que j\u2019avais pr\u00eat\u00e9 pour une exposition \u00e0 Chartres) a \u00e9t\u00e9 transperc\u00e9 par le poignard d\u2019un fanatique.<\/p>\n Il me semble qu\u2019il existe des disciples que la\u00a0 \u2018Pataphysique ignore. Parall\u00e8lement, d\u2019autres qu\u2019elle ne reconna\u00eet pas comme tels? Heidegger? Gilles Deleuze\u00a0? Celui-ci a d\u00e9clar\u00e9\u00a0 \u00abcette science est l\u2019avanc\u00e9e des \u00e9coles philosophiques non dogmatiques d\u2019aujourd\u2019hui\u00a0\u00bb.<\/p>\n Je ne crois pas que la \u2019P \u00a0n\u2019ait pas de sens. Ou qu\u2019elle soit herm\u00e9tique. Nous-m\u00eames, la petite demi-douzaine de satrapes en vie, en donnons un \u00e0 nos \u0153uvres. Ou nous nous arrangeons\u00a0 pour qu\u2019elles en acqui\u00e8rent un. De pr\u00e9f\u00e9rence confus comme l\u2019existence. Pour effectuer ce que le docteur Sandomir conna\u00eet sous le nom de \u00ab\u00a0bon bond\u00a0\u00bb.<\/p>\n La\u00a0 \u2018Pataphysique, je l\u2019accueille comme un \u00e9ternel pr\u00e9sent. Comme un perp\u00e9tuel cadeau. Comme le pain (et le cirque) quotidien. Mais je p\u00e8che peut-\u00eatre par optimisme. Est-elle in\u00e9branlable dans le changement sans fin? \u00a0Peu avant de mourir le TS Ionesco a reconnu\u00a0:<\/p>\n – Je suis couvert de prix et d\u2019honneurs: depuis l\u2019Acad\u00e9mie fran\u00e7aise jusqu\u2019\u00e0 celle de Boston. Mais le titre qui compte le plus pour moi est celui de Satrape: le Coll\u00e8ge couronne toutes les acad\u00e9mies pr\u00e9sentes, pass\u00e9es ou \u00e0 venir.<\/p>\n Un pataphysicien, serait donc quelqu\u2019un qui ne s\u2019ignore pas par rapport \u00e0 ceux qui s\u2019ignorent?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Mais qu’est-ce que la ‘Pataphysique ?\u0085<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":1537,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[430],"tags":[784,3095,414,916,5459,420,5992,5202,5993,5991],"class_list":["post-1497","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-arrabalesques","tag-pataphysique","tag-alfred-jarry","tag-arrabal","tag-college","tag-dario-fo","tag-ionesco","tag-satrape","tag-thieric-foulc","tag-transcendant","tag-ubu"],"yoast_head":"\n
\nLe texte fondateur de la\u00a0 ‘Pataphysique est \u00ab\u00a0Gestes et opinions du Docteur Faustroll pataphysicien\u00bb d’Alfred Jarry.
\nQuelle chance.
\nL’\u00e9dition \u00e9tablie et comment\u00e9e\u00a0\u00a0du ma\u00eetre livre<\/em> par le Coll\u00e8ge de ‘Pataphysique vient d’\u00eatre publi\u00e9e par les \u00e9ditions de la diff\u00e9rence,\u00a0\u00e0 Paris. On ne saurait lire l’ouvrage sans cette lumi\u00e8re \u00e9blouissante.
\nQuelle chance.
\nLa pr\u00e9sente \u00e9dition comprend des mises\u00a0\u00e0 jour, d\u00e9couvertes et inutilit\u00e9s savantes des \u00e9rudits hors norme Paul Gayot, Bastaiaan Van der Velden, Andr\u00e9 Stas,Pascal d’Ourcy, Alain Mignien, Marielle Mignien, Rutilie Foch, Gilles Firmin et Marianne Bourgeois.
\nQuelle chance.
\nLe soin,\u00a0 les connaissances, les recherches, le savoir et le talent du S\u00e9r\u00e9nissime [et Repr\u00e9sentant Hypostatique de Sa Magnificence] Thieri Foulc, dans la refonte de ce sommet de l’art, de la science et de la totalit\u00e9,\u00a0montrent\u00a0l’essence du texte fondateur. Et m\u00eame les quintessences singuli\u00e8res dans leur dimension ubuuniverselle, depuis le pourquoi du calcul de la surface de Dieu jusqu’aux \u00a0m\u00e9andres de la science des solutions imaginaires.
\nQuelle chance.<\/p>\n