Commentaires pour Suivez-Moix

Commentaires sur Orgie numérique par Ebookeuse décérébrée

Ebookeuse décérébrée — Tue, 07 Feb 2012 14:42:48 +0000

Pourquoi tant de haine, et surtout d’ignorance et de mépris ?
Je soupçonne une bonne part de provoc gratuite et primaire, car faire passer des LECTEURS pour des demeurés comme vous le faites, il faut soit en tenir une sacrée couche, soit faire de la provoc gratuite et primaire. J’avoue, j’hésite fortement entre les deux. En tout cas, billet hilarant, merci, car essayer de faire de la littérature sur ce sujet, chapeau !
En langage familier on appelle ça se masturber le cerveau. Bon moment de rigolade à partager entre “liseurs”.

Commentaires sur Orgie numérique par Elessar

Elessar — Tue, 07 Feb 2012 14:41:47 +0000

Eh bien, le moins qu’on puisse dire, c’est que vous nous en voulez, à nous lecteurs numériques ! Je ne sais pas ce qu’on a fait au juste pour mériter autant de haine, mais en tout cas c’est effrayant… Bon, ceci dit je ne me sens pas trop visé, parce que l’espèce de drogué numérique que vous décrivez ne correspond pas à la réalité.

Bonne continuation, je vais de ce pas manger un écrivain, il faut que je me dépêche si je veux atteindre mon quota journalier pour pouvoir finir ma journée en beauté par un autodafé de livres en vieux papier de bois d’arbre.

Commentaires sur Apologie de l’e-todafé par Ebookeuse décérébrée

Ebookeuse décérébrée — Tue, 07 Feb 2012 14:40:21 +0000

Commentaires sur Orgie numérique par Peter

Peter — Tue, 07 Feb 2012 14:39:05 +0000

De la part d’un auteur qui a prétendu à l’esthétique de la “partouze” et a mis en lambeaux la littérature, ce petit sursaut réactionnaire est bien surprenant.
D’autant qu’il paraît difficile de taxer de stupidité des lecteurs qui sont aussi des bibliophiles.

Quand comme vous, on a servi la cause de l’éclatement vers le n’importe quoi, du chaos cool et des medias, du portnawak érigé en système de pensée, il est vraiment très surprenant de jouer la carte du grand auteur offusqué qui traite les possesseurs de e-book de cartoonists…D’autant que les cartoons c’est très bien et parfois supérieur à la mauvaise littérature, n’est-ce pas ?

Si je peux me permettre et je vais me permettre, vos “valeurs” sont à mille lieux de vos pratiques. Et derrière l’iconoclaste affiché, je vois un petit prof de français qui pique une colère au tableau…

Commentaires sur Orgie numérique par Xavier

Xavier — Tue, 07 Feb 2012 12:12:10 +0000

Mais pourquoi opposer l’e-book et le livre ? Ils n’ont pas la même finalité voila tout.
Mettons les côte à côte pas face à face !
Je n’ose même pas une argumentation pleine et entière face à la prose de M. Moix.
Alors juste une anecdote ?
Je suis parti en vacances en Ecosse avec ma tablette numérique et quelques romans.
J’ai lu les romans avec bonheur, lenteur et délectation.
Et puis à l’occasion des visites j’ai re-découvert la place de Walter Scott dans la culture écossaise. Il ne m’a fallu que quelques minutes pour télécharger l’intégrale de Scott et feuilleter… parcourir… découvrir … Certes je n’ai pas lu Ivanhoe mais j’en ai parcouru des pages, j’ai découvert la Dame du Lac et me suis initié à la poésie écossaise. Et non, je je lirai pas plus Walter Scott avant le livre numérique qu’après. Je n’ai pas le temps de tout lire, il me faut faire des choix dans ma vie. J’ai eu un bon aperçu de Walter Scott grâce à ma tablette. J’aurais pu feuilleter les livres à la bibliothèque en rentrant de vacances me direz vous ! Mais l’aurais-je fait ? C’est peu probable…
Personnellement je garde pour ma table de nuit ma tablette et mes livres : il me faudra juste prévoir une table de nuit un peu plus spacieuse.

Commentaires sur Mort et vie des bibliothèques par Jean-Luc Chantre

Jean-Luc Chantre — Sun, 05 Feb 2012 17:50:47 +0000

Merci pour cet hymne combatif !
En attendant que le poste de pdt de la BnF se libère : vous avez toutes vos chances et ce serait une bénédiction pour Saint-Codex.

Jean-Luc

Commentaires sur Apologie de l’e-todafé par Jean-Michel MUYL

Jean-Michel MUYL — Sun, 05 Feb 2012 08:23:33 +0000

Ce qui est insupportable chez M. Moix, c’est qu’il prétend savoir ce que les utilisateurs (”gogos” et “béats”) des outils numériques pensent, et comment ils s’en servent.
Arrogance, superficialité, facilité, mais surtout incapacité à réfléchir intelligemment sur le phénomène. Quelle misère.
Tandis que je parcours ce salmigondis, une petite fenêtre apparaît sans cesse pour me demander de “liker” et de devenir “ami” de La Règle du Jeu sur Facebook ; M. Moix n’est pas à une contradiction près.

Votre combat, si c’en est réellement un, est déjà perdu, Yann Moix.
A propos, où en est votre procès contre Wikipédia ?

Commentaires sur Apologie de l’e-todafé par Corinne DANGAS

Corinne DANGAS — Sat, 04 Feb 2012 18:56:26 +0000

J’adhère moi aussi plutôt au début du pamphlet, nettement moins à la fin. On y mélange un peu tout aux seules fins d’arriver à la conclusion pré-établie, mais laquelle tend au soupçon d’intention, et c’est dommage.
1) Le moyen, le support, qui comme le dit Loïc, vous permet *aussi* de lire exactement comme vous le faites pour un livre papier.
2) La façon dont la massification de la société l’information fait émerger des problématiques de “renvoi perpétuel à autre chose”. Zapping, économie de l’attention. C’est très vrai, sauf que cela ne repose absolument pas sur le seul e-book (qui n’en est qu’un effet parmi d’autres) : ces questions on peut se les poser par exemple au sujet des savoirs scientifiques et de leurs interactions. Regarder les courbes démographiques de la population mondiale, est sans doute, en soi, un début d’énoncé du problème. Le monde croît et change. Peut-on, doit-on, s’y opposer, et comment ? Personnellement je n’ai pas la réponse. Supprimons les e-books et tout ira mieux ? J’en doute…
3) Et les enjeux commerciaux, qui ne sont pas toujours / pas toujours directement sous-jacents à l’innovation. (cf. l’exemple de pradoc)
Quoi qu’il en soit merci pour cet excellent billet !

Commentaires sur Apologie de l’e-todafé par abbe prévot

abbe prévot — Sat, 04 Feb 2012 14:17:56 +0000

Cher Yann, bien que je partage votre préférence pour le livre papier et que je n’aime point les zélateurs de la modernité technique à tout prix, il se trouve que vous partagez en partie l’e-stupidité de ces zélateurs.
En effet, vos préventions deviennent e-stupidités quand vous rejetez la technique comme certain l’adopte, aveuglément.
Vaut-il mieux lire BHL sur papier ou Jurgen Habermas sur ebook ?
Vaut-il mieux lire Guillaume Musso sur papier ou Samuel Beckett sur ebook ?

Vous me faîtes pensez à Patrick Grainville, il y a trente ans, qui se révoltait contre les livres formats poche (qui désacralisaient le livre), ou encore à notre ami Finkielkraut, le philosophe des plateaux télé, qui condamne (sans rire) internet, à cause du torrent de boue qui y coule… rien que ça !

Et bien moi, je condamne l’objet livre, car Mein Kampf était un livre et je condamne l’automobile car les gens qui ont visité mon pavillon le mois dernier se sont servis de cet objet du diable. Je condamne la radio, la télévision… sans oublier la photocopieuse, qui a servi, parfois, à certains antisémites pour multiplier leurs tracts dégueulasses.

La critique d’un nouvel objet ou média culturel est une attitude saine (cf. le génial livre de Neil Postmann : Se distraire à en mourir), mais encore faut-il plus de nuance et de discernement que le brouet développé ci-dessus.

Votre obligé.

Commentaires sur Apologie de l’e-todafé par Asermourt

Asermourt — Sat, 04 Feb 2012 09:33:25 +0000

Les e-crivains n’existent pas moins que Voltaire ou Molière. Leur pseudonyme n’est pas plus abstrayant que le patronyme d’un autre. D’autre part, il serait présomptueux de la part de l’e-monde de s’imaginer qu’il en a accouchés. L’écran est la fenêtre d’un Train de Vie. L’e-crivain se trouve quelquefois quelque part sous le nez d’un passager flou. L’e-train qui passe, l’e-crivain qui passe. Il arrive même que des e-crivains soient des écrivains. Des écrivains qui se faufilent dans le labyrinthe de l’e-monde comme tout autre auteur traverse une bibliothèque. La vraie vie des uns comme des autres qui n’en sont qu’un est ailleurs. Là où était Gregor Samsa de son vivant.