Sakineh plutôt pendue que lapidée?
Sakineh sera plutôt pendue que lapidée. Voici en substance ce qu’a annoncé hier le porte-parole de la justice iranienne, Gholam Hossein Ejei, lors d’une conférence de presse hebdomadaire retranscrite par l’agence de presse iranienne ILNA.
Mais le porte-parole, ancien ministre des Renseignements démis de ses fonctions l’année dernière par un certain Mahmoud Ahmadinejad, ne s’est pas arrêté là. Symbole des luttes intestines au sein même du clan conservateur iranien, il a mis un point d’orgue à contredire les récentes déclarations du président iranien affirmant que Sakineh Mohammadi Ashtiani n’avait jamais été condamnée à la lapidation…
“En ce qui concerne Sakineh Mohammadi Ashtiani, un tel verdict (la lapidation) a été émis, mais le dossier doit achever son cours légal”.
Mais après un mois de mobilisation sans précédent en France pour sauver Sakineh, les autorités iraniennes semblent pour la première fois reculer, quitte à se contredire.
“Dans la religion sacrée de l’Islam, les méthodes pour prouver des relations extra-maritales sont très dures à mettre en place”, a ainsi affirmé pour la première fois hier Gholam Hossein Ejei.
Pour justifier ce volte-face et tenter de faire taire la vague de protestation internationale, le porte-parole de la justice iranienne a affirmé qu’en République islamique, une accusation pour meurtre, passible de la pendaison, pesait beaucoup plus qu’une accusation pour adultère, qui elle peut-être punie de lapidation.
Joint ce matin par téléphone, Sajjad Ghaderzadeh, fils de Sakineh, tient à préciser une chose : “Ma mère a été innocentée du meurtre de son mari par décision du tribunal islamique en septembre 2006. Le problème, c’est que ce dossier qui était donc clos, a été subtilisé par les autorités iraniennes au mois d’août, à la suite des confessions télévisées qu’ils ont forcé ma mère à effectuer. Je crains qu’ils y aient eux-mêmes ajouté des éléments pour pouvoir la condamner”.
Une inquiétude accentuée par l’annonce, il y a à peine deux heures par la télévision d’État iranienne, d’un verdict dans “deux semaines”.
13 commentaires sur « Sakineh plutôt pendue que lapidée? »
Ecrire un commentaire
Vous n'avez pas de gravatar (vignette pour les commentaires) ? Créez-en un sur gravatar.com !
S'abonner au flux RSS 
La voix d’une femme musulmane vaut 100 autres. J’apporte ma voix et mon soutient, mais c’est à vous de changer la situation.
il faut arrêter l’horreur et l’ignonomie
quel genre de personne peut décider du sort d’un être humain ? un robot ou un extra terrestre
HONTE à VOUS QUI DECIDEZ !
J’espère vraiment qu’il n’en est rien, pendue, lapidée, tout cela reste la PEINE DE MORT !
Ce n’est pas l’issue que nous attendons après tant de témoignages et de marques de soutien.. !!
Je suis tellement sans voix face à ces horreurs,qu’à part apporter ma signature,je ne peux dire ni faire grand chose!!!!!!!
en esperant dans un futur proche que les crimes commis en iran soient jugés
en tant que crimes contre l’humanité
N’est-ce pas la totalité du jugement d’un tribunal véreux qui devrait être invalidée lorsque la marmaille d’Ubu se verrait débouter, puis traduire en justice? Alors, votre angle d’attaque pourrait être le bon. Car nous avons vu que la question du supplice barbare et moins encore, celle de la mort légale, ne se poseront eu égard au principe de mondialisation multiculturelle parce que multipolaire. Mais ce qui provoquera la pression d’une mise à l’index unanime des nations, c’est la parodie de justice et l’injustice faite à une femme, et à travers elle, à un peuple présumé «coupable» jusqu’à preuve du contraire.
Asermourt, tu pourrais pas faire un commentaire compréhensible pour le commun des mortels dont je fais parti; j’ai pas tout compris…
moi, je suis contre les jugements expéditifs dont certains pays ont encore recourt pour faire pression (donc peur) sur son peuple, afin que ce dernier reste un gentil mouton dans leur troupeau; donc, non ! aux tribunaux véreux et à ceux qui les maintiennent en place de part le monde, qui agissent ainsi de part le monde pour assoir leur suprématie
[...] This post was mentioned on Twitter by Beroard Élodie, La Règle du jeu. La Règle du jeu said: Sakineh plutôt pendue que lapidée? Par Armin Arefi http://bit.ly/9GvayT [...]
l’affaire est donc réglée….
elle sera pendue, peine bien plus humaine que la lapidation non?
le résultat sera comme lewis aux usa: la mort pour complicité d’assassinat….
si lewis vous a laissé de marbre, sakinhe doit aussi vous laisser de marbre….
si vous avez protesté contre le sort de lewis, vous êtes en droit de protester contre le sort de sakinhe….
mais si seul le sort de sakinhe vous fait réagir, c’est que vous participez a une campagne de propagande…. pas vrai BHL?
Il faut continuer la mobilisation pour Sakineh, il y a de l’espoir.La mobilisation internationale à permis d’ébranler le régime iranien, il faut continuer si l’on veut sauver Sakineh.
ça fait frémir !
Continuer à se manifester, à s’inquiéter, à espérer ?
C’est tout ce que l’on peut faire!
Mais on doit absolument le faire !
Pour sauver cette femme innocente, et à travers elle, les victimes de l’ignominie totalitaire.
Et soutenir les iraniens dans leur demande de liberté et de justice.
Voici pourquoi j’écris encore ici