Sharon stone et Bernard-Henri Lévy, candidats à la présidentielle américaine
Francesco Vezzoli
Lors de la Biennnale de Venise 200, l’artiste Francesco Vezzoli a exposé dans le pavillon officiel une oeuvre pour le mois insolite…
Democrazy est un film d’une minute qui parodie la campagne présidentielle américaine. Bernard-Henri Lévy et Sharon Stone y incarnent les deux candidats.
Pour la réalisation de ce film Bernard-Henri Lévy et Sharon Stone ont été guidés par les conseillers des candidats démocrates John Kerry et Barack Obama.
Mots-clefs : Bernard Henri Lévy, Biennale, candidats, Democrazy, élection présidentielle, film, Francesco Vezzoli, Italie, Oeuvre, parodie, pavillon officiel, Sharon Stone, USA, Venise, Venise 200, vidéo
Jeudi 24 juin 2010 à 11:09.
6 commentaires sur « Sharon stone et Bernard-Henri Lévy, candidats à la présidentielle américaine »
Ecrire un commentaire
Vous n'avez pas de gravatar (vignette pour les commentaires) ? Créez-en un sur gravatar.com !
Derniers articles RDJ
- Idée N°4 : Ne pas être dupe du bluff des “500 signatures”
- “Classes moyennes, classes populaires : comment l’extrême-droite veut les séduire ?”
- Idée N°3: Montrer l’absurdité du lien entre l’immigration et le chômage
- Orgie numérique
- Tarik Ramadan invité d’honneur à Sciences Po
- Idée N°2 : Nommer par son vrai prénom Marine Le Pen
- Chaque jour, une idée pour faire baisser le Front National
- Idée N°1 : Prescription à l’usage de l’éducation nationale
c'est quoi, c'est qui ?
La RDJ s'en mêle
Les partenaires de RDJ
 |
 |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
Patricia Hill n’est pas une Condoleeza Rice en perruque plaqué or, c’est le président des États-Unis d’Amérique transsexué, or c’est aussi l’épouse de Patrick Hill, et il n’existe dans l’Histoire américaine qu’un seul couple ayant été composé de deux présidentiables, celui ayant consacré l’union de l’actuelle candidate à la candidature démocrate lors de la Biennale de Venise de 2007 où fut présenté le Democrazy, avec le quarante-deuxième président des États-Unis. Est-ce à dire que le choix de Vezzoli se fera, entre un Obama béachélien, autrement dit judéophile, francophile, et plus audacieux encore… socialiste, et une Clinton stonienne, ouvrant les cuisses à l’électorat démocrate qu’elle va écarteler aux quatre points cardinaux du lit de l’ambition vengeresse, pour mieux lui planter son pic à glace républicain dans le cœur, à l’instant fatidique de l’orgasme féministe?
Une chose est sûre, le Democrazy ne se trouva jamais en ballottage avec un Republicrazy, à aucun instant il ne parodia une campagne présidentielle, son point focal ne dévia pas de l’axe de campagne des primaires démocrates, subliminamment favorable au challenger caressant l’espoir d’inscrire son ADN dans l’Histoire comme premier président noir des États-Unis d’Amérique, et ce au détriment d’une chance ne pesant pas son poids au pays du J.F.K. se faisant acheter 2000 havanes avant de signer le décret d’embargo, de voir une femme s’asseoir pour la première fois non pas dessous, mais à la table du bureau ovale.
Je suppose qu’il y eut là méprise de position, au vitriol, à l’encontre de sa secrétaire d’État en éternelle campagne présidentielle dont l’image doit être préservée des rides que lui creusent les stylos hostiles, avec ce qui évidemment, était la tentative de mise au jour de la seule intention de Francesco Vezzoli. À l’image du lévite errant dans les décombres du Temple auquel depuis l’origine du monde il était consacré, à l’image d’Uriel Da Costa enjambé par les fidèles sortant d’une synagogue que pour rien au monde il n’aurait survolée de son âme, le rabbi qui en hébreu désigne le «commentateur» de la Torah, ne donne pas son point de vue sur la Loi, il essaye et il réessaye avant de reréessayer, d’en révéler le point de vue de l’Auteur. Ainsi de son électron libre qui le suit à la trace.
À l’image du lévite errant dans les décombres du Temple auquel depuis l’origine du monde il était consacré, à l’image d’Uriel Da Costa enjambé par les fidèles sortant d’une synagogue que pour rien au monde il n’aurait survolée de son âme, le rabbi qui en hébreu désigne le «commentateur» de la Torah, ne donne pas son point de vue sur la Loi, il essaye et il réessaye avant de reréessayer, d’en révéler le point de vue de l’Auteur.
Hilarant!
Allez Stone et BHL présidents!
En tout cas, en ce qui concerne l’Iran, ils ne pourraient pas faire pire qu’Obama.
C’est drôle!!!!
Comme quoi, on peut fabriquer des candidats à sa guise!