Commentaires sur : Lettre de Roman Polanski à Bernard-Henri Lévy

Par : Ludmil

Ludmil — Wed, 19 May 2010 08:45:47 +0000

C’est plutot Polanski qui est jaloux de la beaute des autres. On pourrait reprendre toutes vos phrases et les appliquer al lui. Il est aigre, insignifiant, et cherche la grandeur dans le viol des corps d’autres personnes. D’autres personnes, dont les vies ont un sens.

Par : Laureano

Laureano — Sun, 16 May 2010 18:41:59 +0000

Je ne comprends pas l’acharnement de BHL à défendre l’auteur d’un viol avéré sur mineur et celui présumé d’une autre jeune fille? comme vous le savez Monsieur le philosophe personne n’est au dessus des lois. Donc à moins de se sentir indirectement concerné je ne vois pas quelle autre raison peut justifier ce comportement incohérent. Alors Monsieur avez vous partagé cette “infortune”? P…..de bonne question!

Par : Mucho Cine: Trailers,critica,los estrenos. 4 Mayo «

Mucho Cine: Trailers,critica,los estrenos. 4 Mayo « — Thu, 13 May 2010 19:11:37 +0000

[...] pública de Roman Polanski rompe el silencio. (EUROPA PRESS)/ A través de una extensa carta publicada en la revista La Règle du Jeu dirigida a Bernard-Henri Lévy , el director de cine ha roto este fin de semana su silencio, [...]

Par : henri

henri — Wed, 12 May 2010 08:23:15 +0000

Si ça avait été ma fille…

Par : Shah

Shah — Fri, 07 May 2010 19:02:53 +0000

Allez voir le dernier film de Polanski, “The ghost writer”, et vous comprendrez les raisons de cet acharnement de la justice américaine contre lui.

Par : THEBOF

THEBOF — Mon, 03 May 2010 11:47:07 +0000

je ne crois pas que l’on puisse exonérer Mr Polanski moralement. Cela est une affaire entre sa conscience et sa victime. Selon les informations que j’ai pu lire, celle-ci ne veut plus que l’on parle de cette affaire. Elle ademandé officciellemnt à la justice califronienne d’arrêter les poursuites. Il ne s’agit donc plus de justice au sens où on l’entend normalement(c’est à dire une situation où la société se substitue à la victime pour qu’elle obtienne réparations;puisquenos sociétés n’admettent pas que l’on fasse justice soi-même), mais de l’appropriation par un appareil judiciaire d’une affaire dont la victime affirme clairement qu’elle ne réclame pas justice. Encore une fois, je n’exonère pas Mr Polanski de sa responsabilité morale (que celle ou celui qui n’a jamais….etc… etc….). Je n’approuve pas le fait que la justice se siubstitue à la victime alors que celle-ci sans aucune pression demande que l’on ne s’occupe pas de son cas. Il s’agit là d’une véritable atteinte à la liberté individuelle.

Par : laperdrix armelle

laperdrix armelle — Mon, 03 May 2010 10:01:43 +0000

Cher Monsieur Polanski,
N’oubliez pas que vous avez du monde avec vous et nous vous soutenons autant que nous pouvons; ne cessez pas de vous battre; vous avez connu d’autres épreuves et vous vous en êtes sorti. ne baissez pas les bras, jamais car nous avons besoin de vous et sommes avec vous
TRès cordialement
Armelle

Par : Thiemann

Thiemann — Mon, 03 May 2010 07:32:37 +0000

C’est la haine de l’homme puissant contre le vilain qui se serait perdu pour un temps d’hérence. Le systhème qui a tant detruit de manière la plus hypocrite la vie de Bill Clinton.
C’est le systhème américain, avec une note dictatoriale en sourdine comme l’a montré la politique de Bush et la torture, l’homme dans son escence sacrée que chacun possède en soi ni a pas de place. Que dit la victime? Que dit le prétendu coupable? Que disent les décisions de justice? Qu’elle est la situation actuelle de la personne instruisant? Quel est le pouvoir des journalistes?
Combien d’homme aux Etats-Unis, en Europe courent la liberté alors qu’ils ont commis pire et régulièrement, qu’ils étaient couverts par les officiels? Ils sont libre et sans instruction!
Combien Roman Polanski a déjà payé et plus qu’une peine de prison de cette poursuit depuis combien d’année! Cinéaste privé de Hollywood!!! Est-ce la raison? Je lui souhaite courage!

Par : olislan

olislan — Mon, 03 May 2010 07:15:57 +0000

Vous me saoulé en reparlant d’une époque (les soixanthuitard)…C’était très bien de contester l’autorité, elle ne méritait que cela, mais ce que vous avez dans votre grande majorité proposé comme remède à la place était pire que le mal….Vous avez lâché les chiens…pauvreté morale en tous genres nous voilà : incestes, pédophilies, viols(apparemment consenti, bien sûr)…

Les fabuleux héros de votre génération du genre de “Con bendit”(sorry pour l’ortho) sont très floues avec tous ces thèmes, pardonnant d’avance les action passées du sieur Polanski (qui ne dit mot consent), donc il est très facile d’imaginer des fréderic mitterand (qui pardonne tout aussi facilement) s’amuser de la sorte à l’époque…Oh, oui, des corps si jeunes, si frais, si fermes…sans aucun code moral il était certain que nous en serions là aujourd’hui….Il y a pourtant un code simplifié qui régit (ou devrait régir) l’espèce humaine : la religion…non non, je ne suis pas un fervent pratiquant, ni croyant d’ailleurs ; j’ai le simple bon sens d’admettre que je ne sais pas (agnostique), mais la phrase toute simple ‘ne fait pas à autrui ce que tu ne voudrais pas subir’ est aux oubliettes, et pas seulement dans les fanges sociétales comme on pourrait l’imaginer (ou l’espérer)…
Existe il un seul adulte qui pourra affirmer qu’un enfant désire de lui même(sans manipulation) comme un enfant aime le chocolat, rencontrer un sexe d’homme qu’il devra mettre en bouche ou ailleurs….Si oui, vous divaguer et comme d’autres vous devriez être enfermés

Par : camille marcault

camille marcault — Sun, 02 May 2010 18:51:38 +0000

bien sur j ai soutenu Roman polanski des la premiere heure et je continue je voudrais lui envoyer du courage au mois de mars j etais en suisse a cote de son chalet j ai pense tres fort a lui a cette obligation stupide d assignation a residence combien de fois devra t on repeter que ce n est pas la meme epoque et que beaucoup d entre nous faisions l amour comme ca juste pour le fun pas pornographique comme vous voulez le laisser croire on n y pensait pas c etait peace and love and that all love love love nous devrions tous et toutes avoir un bracelet electronique alors

Par : Farandole

Farandole — Sun, 02 May 2010 17:25:03 +0000

Que va faire la horde hystérique prise entre l’élite française de la culture mondiale et l’élite du football français? Quelle est la différence entre l’affaire Polanski et l’affaire Ribéry and Co, on entend pas parler de la mère de la jeune fille, on entend pas parler de grosses sommes d’argent à venir, pas de procureur qui, se sentant infériorisé, veuille se “payer” un footballeur.

Par : sylvie cohen. romancière

sylvie cohen. romancière — Wed, 17 Feb 2010 09:39:37 +0000

Dans ma réponse, je m’adressais à la personne qui signe à “Philippe, père d’une jeune fille de 15 ans” et non à Maxid Caustique dont la réponse est maîtrisée et juste. Je viens de m’apercevoir avec stupeur que la lettre écrite ici à Polanski a été recopiée à plusieurs endroits sur Internet. Visiblement, elle scandalise et je me fais lyncher ( d’ailleurs sans arguments mais on m’attaque sur ma vie privée que personne ne connaît par ailleurs). Je suis pas Yann Moix et je ne peux pas me défendre mais je dis que “la meute” ( titre de son livre paru pour défendre Polanski) est bien juste.

Par : sylvie cohen. romancière

sylvie cohen. romancière — Wed, 17 Feb 2010 07:35:28 +0000

Pourquoi m’attaquez vous d’emblée ? Pourquoi parlez vous de ma vie personnelle que vous ne connaissez pas ? Pourquoi n’êtes vous capable de me répondre intelligemment en me présentant des arguments contraires à mon avis sans vous centrer sur la projection que vous faîtes sur l’histoire Polanski : vous l’annoncez, vous avez une fille de 15 ans ? Je ne suis pas grand chose mais vous vous êtes vile. Si j’avais une fille de 13 ans (j’ai un fils adulte), je ne la laisserai pas faire des photos ds Vogue (avant Polanski, je vous signale !), ensuite chez Polanski ds la villa de Nicholson. Ou alors c’est que j’ai une idée pas jolie, jolie en tête. Je condamne le viol sur mineur. Mais vous n’étiez pas sur place, je connais les jf de treize ans qui dans l’inconscience de leur séduction naissante, peuvent s’amuser à en jouer. Quant à Polanski, “ses bas instincts” : mais non un homme qui craque devant une belle jf et qui est stupide de ne pas réfléchir. Puisque vous adorez les trucs personnels, que savez vous de la vie secrète de votre fille ? Imaginez qu’elle ne soit pas violée par un h plus âgé mais qu’elle en tombe amoureuse : que faites-vous, vous la séquestrez ? Ah ! l’Oedipe, cher Monsieur !!

Par : fantomas

fantomas — Sun, 14 Feb 2010 14:09:32 +0000

Polanski doit payer pour ce qu’il a fait. On ne doit pas souiller la mémoire de sa victime. Les Suisses ont signé un accord avec les USA. Si Polanski était en Suisse depuis 30 ans et qu’il n’a pas été inquiété, on peut soupçonner les suisses de l’avoir couvert. En le livrant aux USA, ile ne font que respecter la loi. La vicitime ne veut plus entendre parler de cette affaire, et c’est tant mieux pour Polanski. Pourquoi les USA ne jugent pas rapidement Polanski et qu’on en parle plus. Laissons les Suisses tranquilles, et c’est d’ailleurs ce qu’ils veulent et continuer à faire des affaires avec les juifs, les arabes, les néo-chrétiens américains, bref avec tous ceux qui ont du fric…..

Par : annotalim

annotalim — Wed, 27 Jan 2010 17:51:25 +0000

Le seule question qui vaille, me semble-t-il, que l’on se pose dans cette affaire qui a traîné bien trop longtemps , est bien ce que pouvait faire une gamine de 13 ans dans une fête de ce genre. Il est vrai que l’époque était encore celle du “peace and love” et de ses conséquences. Mais l’acharnement et la sur-médiatisation de cette affaire (qui aura largement fait celle des divers canaux de presse) est déjà en soi répugnante. Pour toutes les parties. Que tout cela cesse enfin et que chacun retourne à ses occupations et, pour Roman Polanski, enfin sorti de ce “cul de sac”, à sa vie et à sa création.