Affaire Polanski : Bernard-Henri Lévy allume Luc Besson
[Source : RTL Matin. Emission du 26 novembre 2009]
Bernard-Henri Lévy à propos de Luc Besson : “Il est allé à la télévision le soir de l’arrestation de Polanski pour donner son avis alors que personne ne l’avait sonné et pour dire que Polanski devait payer. Le principe de la justice, c’est qu’on ne raisonne pas comme ça. On ne raisonne pas selon le principe d’œil pour œil, dent pour dent”.
Écouter l’extrait :
Écouter l’intégralité de l’émission :
Vendredi 27 novembre 2009 à 0:03.
5 commentaires sur « Affaire Polanski : Bernard-Henri Lévy allume Luc Besson »
Ecrire un commentaire
Vous n'avez pas de gravatar (vignette pour les commentaires) ? Créez-en un sur gravatar.com !
Derniers articles RDJ
- Idée N°4 : Ne pas être dupe du bluff des “500 signatures”
- “Classes moyennes, classes populaires : comment l’extrême-droite veut les séduire ?”
- Idée N°3: Montrer l’absurdité du lien entre l’immigration et le chômage
- Orgie numérique
- Tarik Ramadan invité d’honneur à Sciences Po
- Idée N°2 : Nommer par son vrai prénom Marine Le Pen
- Chaque jour, une idée pour faire baisser le Front National
- Idée N°1 : Prescription à l’usage de l’éducation nationale
c'est quoi, c'est qui ?
La RDJ s'en mêle
Les partenaires de RDJ
 |
 |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
D’abord “oeil pour oeil, dent pour dent” était un principe assez révolutionnaire en terme de justice quand il a été édicté. Il s’agit de proportionnalité entre le crime et la punition.
Ensuite ce n’est pas du tout ce qu’invoque Luc Besson dans son intervention.
Enfin je ne vois pas pourquoi il devrait attendre qu’on “le sonne” pour exprimer une opinion, fut-elle contraire à celle de BHL.
Hum, si on attendait les commentaires de Sieur BHL seulement quand on le sonne, il y aurait de la place dans les médias pour autre chose…
« Cette confusion, ou coordination sublime entre Raison et Réson résulte (ou s’obtient par ) la tension au maximum de la lyre. » Francis Ponge.
Moi à propos de BHL: “Il est allé à la télévision le soir de l’arrestation de Polanski pour donner son avis alors que personne ne l’avait sonné et pour dire que Polanski avait fait une erreur de jeunesse. Le principe de la moral, c’est qu’on ne résonne pas comme ça. On ne résonne pas selon le principe “détournement de mineur = erreur de jeunesse” surtout lorsque l’on sait que des victimes d’erreur de jeunesse sont conscient(e)s de la sémantique pernicieuse de cette expression.
Il a réson, Bernard, quand on cherche la justice, il faut toujours utiliser sa réson!!